Wikipédia:Eliminação por argumentação/Exemplo 1 - 2

João da Silva (arquiteto) editar

Artigo sem fontes sobre pessoa comum. Provável vaidade de usuário JdaSilva . Desrespeita política de verificabilidade e nada de pesquisa inédita Apagador ^(discussão)

Esta nomeação para eliminação se encontra em processo de fechamento. O resultado de fechamento proposto foi: Página eliminada por desrespeitar a política de verificabilidade ao não apresentar fontes fiáveis. Os defensores da manutenção da página não apresentaram fontes para corroborar o conteúdo ou comprovar relevância. Fechador ^(discussão). De acordo com a política de eliminação, o resultado deve ser ratificado por um segundo administrador.

Eliminar - Conflito de interesse. WP:BSRE. Ronaldo Fenômeno ^(discussão)

Concordo. O próprio biografado quem criou o artigo.Teamster ^(discussão)

Discordo. Não há como provar isso. Pode ser apenas um fã a utilizar o nome. Dr. Manhattan ^(discussão)

Manter - Artigo está bem escrito e possui interwikis. Zé do Caixão ^(discussão)

Comentário - Este não é um argumento válido. Não basta a um verbete estar bem escrito e possuir interwikis, ele deve satisfazer verificabilidade. Veri-wiki ^(discussão)

Eliminar - O artigo não tem fontes fiáveis, deve ser eliminado por WP:V.Veri-wiki ^(discussão)
Eliminar - Não recebeu cobertura significativa por fontes fiáveis. Nota-wiki ^(discussão)
Manter: Se forem eliminar este artigo, também deverão eliminar todos os artigos da categoria Arquitetos. --Zé Pedreira ^(discussão)
Eliminar - A falta de fontes fiáveis é um problema sério, sobretudo quando Política de biografia de pessoas vivas exige aderência restrita a fontes confiáveis. --Pedro Vivo ^(discussão)
Eliminar - Apenas um CV de arquiteto, eliminar por Wikipédia não é um repositório de currículos. --Carlos Rdi ^(discussão)

Comentários

Agradeço aos wikipedistas que se posicionaram a favor do meu artigo e peço aos que estão contra que reconsideram sua posição. Se desejaram provas de que eu realmente existo, posso fornecer cópias de meu documento de identidade e de minha certificação junto ao CREA. Afinal para serve um projeto livre como a Wikipédia senão para promover o trabalho dos jovens profissionais dos países lusófonos? --JdaSilva^(discussão)

Caro, JdaSilva. Entendo sua decepção ao ter seu artigo proposto para eliminação, mas você deve atentar ao fato de que a Wikipédia possui normas de conteúdo, que limitam aquilo que pode e o que não pode ser incluído. Uma de nossas políticas mais importas consiste na exigência de prover fontes fiáveis para garantir a verificabilidade do conteúdo dos verbetes. O objetivo da Wikipédia não é promover o trabalho dos jovens profissionais, por mais competentes que sejam. O Objetivo da Wikipédia é escrever uma enciclopédia com conteúdo referenciado, relevante e de qualidade.--Editor.legal ^(discussão)