Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Akamaruvp/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador cancelado. Por favor, não a modifique.
AkamaruVP editar
Apesar de não querer me tornar adm. Quero ajudar os mesmos com apoio a essa função que beneficia a comunidade. Estou decidido a colaborar, por isso apresento aqui a minha candidatura
AkamaruVP ™ 13h53min de 6 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 13h53min de 6 de setembro de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários editar
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio. Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Apoio Não tenho nada contra o editor. Ele tem em torno de 70 edições eliminadas, o que demonstra que está procurando ajudar. Por isso, acredito que o estatuto pode lhe ser útil. JSSX uai 14h26min de 6 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Não apoio, em 8 de junho de 2010 consta bloqueio por ofensas, reincidente de fato ocorrido em setembro de 2009. Alex Pereirafalaê 17h09min de 6 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Ele está sendo útil na Wikipédia, inclusive até ele me ajudou, temos que dá apoio ao estatuto, como também outros que virão. Porém, discordo que só por que ele foi bloqueado (duas vezes, na verdade) é só o motivo de não aprovação? Já tem aviso acima: "Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas." e só isso. Bruno Leonard (discussão) 20h19min de 6 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Não está apto a utilizar quaisquer ferramentas administrativas. Demonstra desconhecimento das políticas e confunde regras do projeto com o que ele considera critérios pessoais de editores 01 02, não justifica apropriadamente votos e comentários em PEs 03 04 06 e abusa do espaço público para provocar e ofender outros editores 07 08 09 10. --viniciusmc (discussão) 22h48min de 6 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Editor tem um número não alto, mas razoável de edições eliminadas. Demonstra que quer ajudar. Não detectei nada que possa me fazer ser neutro ou contra o pedido. Além disso ele parece ter conhecimento das políticas de eliminação. Samurai BruxoQuer falar? 01h51min de 7 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
- Não apoio, editor não cumpre os requisitos mínimos para ser eliminador (se é que eu estou vendo direito, o editor tem menos de 1000 edições no domínio principal). Mas caso passe a cumprir e não faça nada que possa vir a lhe fazer desmerecedor dessa ferramenta, então eu vou apoiar com o maior prazer. Samurai BruxoQuer falar? 01h51min de 7 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Prorrogação editar
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Avaliação dos burocratas editar
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
O pedido foi cancelado porque o usuário não cumpre os requisitos mínimos, ou seja, atualmente possui menos de mil edições no domínio principal. Ruy Pugliesi◥ 02h07min de 7 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.