Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Wikimasterbz/2

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Wikimasterbz

• Wikimasterbz (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Venho, por meio deste, me recandidatar ao estatuto de eliminador. Renunciei ao cargo em janeiro deste ano, após me envolver em uma GE e ter perdido o meu estatuto de reversor, o que me desestimulou bastante a continuar editando. Resolvi voltar mês retrasado, mas só esse mês eu voltei a editar com mais frequência por questões profissionais. Gostaria de pedir a confiança dos Srs(as). novamente, pois estou disposto a voltar editar como antes e preciso muito desse estatuto, pois ele é de grande ajuda para mim. Grato desde já! --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h02min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Comentários

Apoio O usuário tem bastante experiência, sobretudo nas PEs. Reconheceu que foi infeliz na GE que o levou a resignar e acredito que o tempo que passou ausente foi um descanso necessário para a "cuca". Bem vindo de volta e um bom trabalho. Mjunii^{fale comigo} 20h59min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Apoio. Ex-eliminador muito ativo e competente. Será um ótimo reforço aos eliminadores. • L‘editeur ^? 23h35min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Apoio --Stegop (discussão) 23h47min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Apoio. Foi um bom eliminador e não vejo motivos que o levem a desapontar com o estatuto agora. --HVL disc. 02h15min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Pergunta Em uma proposta de eliminação recente, você comentou que o artigo de uma vice-governadora de um Estado brasileiro deveria ser apagado porque "não cumpre com WP:POLÍTICOS pois, como vereadora, não teve nenhum feito de grande destaque no cenário político local, ou esteve envolvida em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão." Então, tenho duas perguntas a fazer:

• Você considera que WP:POLÍTICOS encontra-se incompleto ao abordar a relevância de vereadores e não de vice-governadores (ao mesmo tempo que também fala sobre deputados estaduais)?
• Se a resposta a pergunta acima for positiva, você acredita que trata-se, então, de um erro da política e que devemos usar os critérios gerais de notoriedade no caso supracitado?

Lembro que o artigo possuía vinte fontes fiáveis quando você comentou pela eliminação, bem como estava imparcial e wikificado. Érico (fale) 02h31min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Primeiramente boa noite caro Érico. Vamos por partes:

• Sim. Acho que a política em questão está incompleta, pois não cita se vice-governadores possuem notoriedade ou não, e até sugeri uma discussão sobre isso na esplanada.
• Sim. Não atinei para esse detalhe no ato da minha argumentação. O artigo em questão possuia várias fontes fíaveis que falavam sobre a biografada e garantia a verificabilidade do verbete.

Estou ciente dos meus erros e irei corrgí-los assim que eu puder. Agradeço-lhe imensamente pelo ensinamento e por ter mostrado-me os meus erros!--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 04h05min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Apoio, tem experiência na função e embora tenha retornado a pouco tempo, mostrou que conhece as políticas nas discussões de eliminação. Bia Alencar ^Hello! 14h38min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Leytor (discussão) 15h34min de 8 de julho de 2016 (UTC).

Apoio A Wikipédia lusófona precisa muito de ajuda extra, acho que todos interessados em ajudar deveriam ser bem-vindos e os estatutos deveriam ser concedidos com mais facilidade, como acontece em outros projetos com quem age de boa fé em prol do movimento wikimedia.Rodrigo Padula (discussão) 17h21min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 00h17min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Apoio. Só espero que tenha consciência de que não são necessários estatutos para colaborar com a Wikipédia. Não se deixe levar por alguns botões a mais. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 19h25min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Apesar da GE, que o levou a se afastar do projeto, o usuário tem se demonstrado apto para o estatuto de eliminador. Gean Victor. ^msg 13h45min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Boa sorte. Vitor Mazuco^Msg 16h56min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Acredito que tenha capacidade de contribuir como eliminador. boas contribuições Mvictor ^Fale 19h29min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Apoio --Zoldyick (Discussão) 02h05min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Joalpe (discussão) 03h13min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Garavello (discussão) 15h51min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Avaliação dos burocratas

• O usuário havia solicitado a remoção da ferramenta alegando "motivos pessoais" e não vejo hoje motivos para não atribuí-la novamente. Além disso, as manifestações supra demonstram que ele ainda goza da confiança do comunidade e comprometeu-se a não cometer os erros que o levaram a perder o estatuto de reversor e resignar ao de eliminador. Assim sendo, Aprovo este pedido. Biólogo 32 ^What? 02h22min de 15 de julho de 2016 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.