Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Águas de Março

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h39min de 7 de agosto de 2013 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Candidatura interrompida: Cancelada pelo proponente em 7 de agosto de 2013. Pedro H. ^diz×fiz 15h05min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Águas de Março

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 21 424 bytes validação (HTML5)

Águas de Março (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom
• Os créditos aqui são bastante difusos, como vários ips e editores, além de MachoCarioca, WikiGT, Zoldyick e eu com uma única vírgula. Parece que o artigo já tem abrangência, estrutura e estilo suficientes para a indicação, além de estar escrito num português razoável. A motivação é especificamente destacar artigos da MPB.

E. Feld ^fala 18h32min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h32min UTC de 2 de agosto de 2013 até às 18h32min UTC de 1 de setembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de agosto de 2013 às 18h32min UTC.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Nem todas as referências estão formatadas de forma certa, muitos trechos sem referências, algumas desambs. Bruno Ishiai (discussão) 21h39min de 2 de agosto de 2013 (UTC)
2. W.SE (discussão) 04h47min de 3 de agosto de 2013 (UTC) Tem uma seção sem fontes.

Comentários e sugestões

Feito quanto às desambiguações e Em progresso quanto à correção do estilo das fontes e novas citações, tendo a certeza de que será resolvido durante os trinta dias da votação. E. Feld ^fala 22h11min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Em progresso quanto a acrescentar fontes para embasar a seção que estava desprovida. E. Feld ^fala 22h32min de 5 de agosto de 2013 (UTC)

Concluo por cancelar o pedido, por verificar, após uma análise mais atenta, a ausência de potencial do artigo para preparação no prazo indicado. E. Feld ^fala 20h39min de 7 de agosto de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.