Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/90377 Sedna
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h52min UTC de 17 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Traduzi o artigo da wikipédia em inglês, onde é destacado. Jolielegal (discussão) 22h06min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h06min UTC de 15 de fevereiro de 2012 até as 22h06min UTC de 16 de março de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 1 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
editar
- Tetraktys (discussão) 01h18min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC) parece tudo de acordo
- Sarilho1 (discussão) 19h54min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC) Parece-me muito bom e ainda em inglês é destaque.
- Polyethylen (discussão) 06h24min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Fabiano Tatsch ✉ 22h41min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Parabéns pelo trabalho.
- Stegop (discussão) 17h36min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Mais um belo (Joli) e Legal artigo do "nosso" astrónomo. Creio que cumpre todos os critérios de destaque.
- Tiago Abreu, TFDA msg 18h01min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) Está excelente, só acho que devem azulá-lo um pouco mais.
- Bruno Ishiai (discussão) 15h34min de 2 de março de 2012 (UTC) Ok.
- --Nelson Teixeira msg 16h28min de 13 de março de 2012 (UTC) Cumpre
- - Dehsim? 00h19min de 16 de março de 2012 (UTC) De onde vejo, cumpre
- Érico msg 00h22min de 16 de março de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
- Olá Jolie, muito boa sua tradução. Não achei nenhum erro gritante, mas não pude analisar muito bem por certa falta de tempo. Mas essa parte me chamou a atenção, era para ser "de Sedna"?
Citação: A órbita elíptica e Sedna significa que a chance de sua detecção era de aproximadamente 1 em 80, —Tschis Fale comigo! 17h39min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
- O certo é "de Sedna" mesmo. Foi um erro de digitação. Jolielegal (discussão) 20h54min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Você disse que traduziu o artigo da wikipédia anglófona, mas lá há 60 fontes, enquanto a sua há somente 53. JLucas12 (discussão) 16h56min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
Adicionei algumas referências que foram adicionadas à versão em ingles depois que eu traduzi o artigo, ficando com 57 referencias. Duas outras referências são de uma nota que eu decidi não traduzir por ser desnecessária, e outra vem de um parâmetro da infobox que nao tem em português. Jolielegal (discussão) 22h41min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Fiz apenas uma pequena correção ao português (obejeto para objeto), mas encontrei uma que estive tentado a mudar, mas achei melhor consultar primeiro. As referências (nunca as tinha visto deste estilo mas assim estão mais organizadas, se calhar ainda começo a fazer assim) estão todas em inglês, não seria melhor pô-las em português. Não deixa de ser um ótimo artigo e, se quiser, faço-lhe uma nova sugestão - Ceres (planeta anão) - que também e destaque em inglês. Sarilho1 (discussão) 19h59min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Traduzi as referências.Jolielegal (discussão) 01h45min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Adicionei ligações internas em: Objeto transneptuniano, Éris (planeta anão), Periélio, Afélio, UA (Unidade astronômica,) por serem importantes e específicas da astronomia e não entendíveis pelo leitor comum. --Nelson Teixeira msg 11h57min de 7 de março de 2012 (UTC)
Tem um link vermelho que, na minha opiinião, compromete o entendimendo do artigo: gradiente espectral. Teria como azulá-lo ou explicá-lo no próprio artigo? Abraços! - Dehsim? 00h19min de 13 de março de 2012 (UTC)
- Qual link vermelho? O gradiente espectral? - Sarilho1 (discussão) 16h04min de 13 de março de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.