Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aécio (eunuco)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h35min UTC de 18 de junho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo criado durante o azulamento de Estaurácio (eunuco), imagino que cumpra os requisitos. Todo referenciado, é abrangente e não possui links vermelhos. Deixo convosco!Rena (discussão) 23h35min de 3 de junho de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h35min UTC de 3 de junho de 2013 até às 23h35min UTC de 3 de julho de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de junho de 2013 às 23h35min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Cainamarques 18h21min de 6 de junho de 2013 (UTC) Depois das correções o artigo está ótimo e de acordo com os requisitos. Parabéns.
- --HVL disc. 19h19min de 7 de junho de 2013 (UTC) - Idem.
- Stegop (discussão) 22h02min de 9 de junho de 2013 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 21h39min de 11 de junho de 2013 (UTC)
- Dei um tapinha, mas nada relevante. Parabéns! José Luiz disc 01h20min de 12 de junho de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Corrigi alguns erros bem bobos que deveriam ter sido corrigidos numa revisão anterior a nomeação. Chamo atenção a alguns pontos finais na tradução:
- "Após Irene subir ao poder sozinha" é tradução incorreta de ""After Irene's rise to sole rule". Ela não subiu sozinha, ela subiu a uma posição em que governava sozinha.
- "Juntamente com a própria nomeação de Aécio", tradução de "Coupled with Aetios's own appointment" provavelmente quer dizer "autonomeação de Aécio". Embora eu não esteja totalmente certo.
Cainamarques 08h07min de 6 de junho de 2013 (UTC)
- Já corrigi os erros de tradução apontados. Dos erros foi desatenção minha quando revisei. Agradeço pela ajuda!--Rena (discussão) 17h17min de 6 de junho de 2013 (UTC)
- Notas:
- Propina tem o mesmo significado de suborno em ptBR? Ou mesmo que tenha, não há outro termo que possa ser usado que não soe errado em ptPT?
- «foi chave para a rejeição» soa estranhíssimo em ptPT; eu escreveria algo do género "teve um papel determinante na rejeição".
- "auto-nomeação de Aécio" não me parece a tradução correta. Se ele se auto-nomeasse não sei se isso contribuiria para o tal equilíbrio e, pelo menos formalmente, imagino que ele não se pudesse auto-nomear. Eu traduziria simplesmente como "nomeação", pois mesmo que tenha sido "auto", continua a estar certo, embora se omita quem nomeou. --Stegop (discussão) 22h02min de 9 de junho de 2013 (UTC)
- Os últimos dois casos já foram corrigidos. Sobre a propina, sim em ptBR tem o mesmo significado que suborno. No caso não me oponho que seja substituído seja pelo que for, só não sei o que pode ser colocado. Acha melhor colocar suborno ou tem algum sinônimo melhor?--Rena (discussão) 22h09min de 9 de junho de 2013 (UTC)
- Se o termo suborno for facilmente compreensível em ptBR, como o artigo respetivo dá a entender, seria preferível usá-lo. Se não, deixe estar propina, mas wikilink para Suborno. --Stegop (discussão) 22h55min de 9 de junho de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.