Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ana da Grã-Bretanha
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h23min UTC de 31 de julho de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Depois de Jaime II & VII ter sido destacado pouco tempo atrás, agora vem uma de suas filhas. Ana foi a quarta mulher a reinar na Inglaterra, Escócia e Irlanda; ela governou durante o envolvimento britânico na Guerra da Sucessão Espanhola, na união da Inglaterra com a Escócia em um único reino e no desenvolvimento do parlamentarismo britânico. Sua morte sem deixar herdeiros permitiu a sucessão hanoveriana que com o tempo levou para a atual Casa de Windsor. Este é um dos meus artigos favoritos e um dos que trabalho há mais tempo (desde 2013), então gostaria muito de vê-lo destacado. Como sempre, está referenciado, ilustrado e completo sobre a vida da rainha. Cléééston (discussão) 19h23min de 1 de julho de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h23min UTC de 1 de julho de 2015 até às 19h23min UTC de 31 de julho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de julho de 2015 às 19h23min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar
- Guilherme Moura (discussão) 21h34min de 1 de julho de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 18h26min de 2 de julho de 2015 (UTC)
- Pedrassani (discussão) 22h21min de 2 de julho de 2015 (UTC)
- Luiz ✈ 18h55min de 4 de julho de 2015 (UTC)
- O Estranho no Ninho (discussão) 03h55min de 5 de julho de 2015 (UTC) - Como era de se esperar do proponente, está ótimo.
- --GUROMETAL DEATH!! ~Yo-ne?~ 23h49min de 5 de julho de 2015 (UTC)
- Raul Caarvalho (discussão) 02h14min de 7 de julho de 2015 (UTC)
- Christian msg 03h36min de 7 de julho de 2015 (UTC)
- --Rena (discussão) 20h23min de 7 de julho de 2015 (UTC)
- Holdfz Disc. 21h09min de 7 de julho de 2015 (UTC)
- Chronus (discussão) 00h25min de 12 de julho de 2015 (UTC)
- Augusto (discussão) 03h28min de 17 de julho de 2015 (UTC)
- Moka Akashiya La vie est drôle!
04h06min de 24 de julho de 2015 (UTC) - DARIO SEVERI (discussão) 07h51min de 24 de julho de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 19h11min de 26 de julho de 2015 (UTC)
- WikiFer msg 19h54min de 28 de julho de 2015 (UTC)
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Um problema de tradução: ""Seu governo não foi, como se acreditava, uma anágua."
A frase original é ""Hers was not, as used to be supposed, petticoat government."
Em en:Petticoat#Petticoats_in_popular_culture: The phrase Petticoat Government has referred to women running government or domestic affairs. The phrase is usually applied in a positive tone welcoming female governance of society and home,[7] but occasionally is used to imply a threat to appropriate government by males, as was mentioned in several of Henry Fielding's plays.
Precisamos aqui uma tradução para a expressão Petticoat Government. A ideia é que não foi um governo fraco, como naquela época se esperaria de uma mulher. Certamente "governo de anáguas" não se aplica. "Governo feminista" ou mesmo "feminino" não eram conceitos daquela época. Alguma sugestão? Pedrassani (discussão) 13h06min de 2 de julho de 2015 (UTC)
- @Pedrassani: essa é bem complicada, porque foi bem complicado encontrar uma tradução enquanto eu escrevia o artigo lá atrás. Eu realmente não sei se existe uma tradução para essa expressão. O que acho que posso fazer é reescrever o trecho mais ou menos dessa forma: David Green comenta que seu governo não foi fraco como muitos acreditavam que seria, "Ela tinha poder considerável; mas uma vez e outra teve que capitular". Cléééston (discussão) 14h07min de 2 de julho de 2015 (UTC)
- @Cléééston:. Ótima solução! Pedrassani (discussão) 14h24min de 2 de julho de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.