Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Baía Formosa

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 32 114 bytes; validação (HTML5);

Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Baía Formosa editar

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Seguindo ainda com a minha proposta de elevar à categoria de "artigo destacado" ou "artigo bom" os artigos sobre os municípios do Rio Grande do Norte, candidato mais esse artigo para que seja considerado como "bom", uma vez que possui referências e um conteúdo considerável. Peço aos usuários que por favor antes de votarem leiam consideravelmente o texto/conteúdo do artigo, uma vez que eu revisei o artigo antes de salvar todas as alterações, mas pode ser que ainda hajam erros ou problemas de coesão no texto. Aviso isso porque a maioria dos usuários só se preocupam em observar a quantidade de textos, e não em ler, que é o mais importante, e é esse um dos motivos que deixei de votar quase que completamente aqui.

Boa leitura!

Marcos ^fala! 21h04min de 30 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 21h04min UTC de 30 de outubro de 2011 até as 21h04min UTC de 29 de novembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 14 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios) editar

--André Ribeiro (discussão) 13h27min de 31 de outubro de 2011 (UTC) Parabéns![responder]
Hallel^{Diga aê} 20h36min de 15 de novembro de 2011 (UTC). Muito bom trabalho.[responder]
Érico Júnior Wouters ^msg 20h42min de 15 de novembro de 2011 (UTC) Parabéns, bom trabalho.[responder]
Ninux2000 (discussão) 11h55min de 16 de novembro de 2011 (UTC) Muito bom artigo.[responder]
--HVL disc. 19h40min de 16 de novembro de 2011 (UTC) - Ok para AB.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Comentários e sugestões editar

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.