Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h19min UTC de 22 de setembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Venho trabalhando nesse verbete desde o dia 15 de agosto, quando comecei a transformação de sua antiga versão em uma nova, baseada no artigo anglófono sobre o assunto. No processo, criei verbetes com o conteúdo que estava presente na página anteriormente (Debate sobre os bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki). Depois do fim dos trabalhos, ampliei consideravelmente o conteúdo, a ilustração e as referências do verbete, adequando-o às regras do projeto. Depois de um longo trabalho de tradução e revisão, creio ter concluído meu projeto. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Agora é convosco! Obrigado. Chronus (discussão) 07h19min de 23 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 07h19min UTC de 23 de agosto de 2014 até às 07h19min UTC de 22 de setembro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de setembro de 2014 às 07h19min UTC.
Artigo destacado (critérios) editar
- Nelson Filho (discussão) 17h31min de 23 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 21h17min de 26 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- Fabiano Tatsch ✉ 21h46min de 26 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 07h49min de 3 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- --RCAndre (discussão) 13h56min de 3 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- Emerson860 (discussão) 02h05min de 6 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 02h11min de 6 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 20h01min de 11 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- --D.P.S (discussão) 11h19min de 17 de setembro de 2014 (UTC)Danilomath Sem motivos para ser um artigo destacado[responder]
- Mvictor Fale 20h12min de 21 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios) editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
Comentários e sugestões editar
Um comentário menor: não seria melhor fazer colapsar aquela predefinição das armas nucleares? Ela está empurrando o mapa muito pra baixo e está atrapalhando o leiaute daquele trecho.--Rena (discussão) 23h03min de 26 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.