Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Homem-Formiga e a Vespa

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 133 225 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h11min de 7 de junho de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Homem-Formiga e a Vespa editar

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Mais um artigo do Projeto UCM. O artigo é sobre o segundo filme da franquia Ant-Man do Universo Cinematográfico Marvel. É uma tradução do artigo em inglês, que é AB. BigLordFlash^msg 19h59min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 19h59min UTC de 8 de janeiro de 2022 até às 19h59min UTC de 17 de fevereiro de 2022

Comentários e sugestões editar

Apoio. Bem escrito e referenciado, ótimo trabalho! Só adicionei itálico em Marketing por ser estrangeirismo. Daniel Schröder 16h53min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Sugestão: o texto carece de uma revisão de cabo a rabo, pois guarda muito da sintaxe em inglês. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 19h53min de 9 de janeiro de 2022 (UTC).[responder]

Comentário: Realizei alguns ajustes no texto. Não o li por completo, mas há algumas passagens que podem ser melhoradas, como em "Desenvolvimento", quando apresenta: "Um mês depois, o ator Michael Douglas de Pym disse que não assinou contrato para nenhum filme adicional..." (negrito meu). Sugestão: "Um mês depois, o ator Michael Douglas, intérprete do personagem Hank Pym, disse..." (agora sim explica o que seria o "de Pym" e não causa dúvidas em quem lerá). Em "O produtor Kevin Feige revelou que o estúdio tinha uma 'ideia supercool' para o próximo filme de Ant-Man e 'se o público quiser, encontraremos um lugar para fazê-lo'...". A palavra "supercool" deveria estar em itálico. Ainda nesse trecho, a impressão que dá é que o "próximo filme de Ant-Man" (sequência) não foi lançado ainda e que o texto está no presente. Seria interessante reformular esse trecho. Sds.--Agent010 ^Yes? 02h36min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@Agent010: Olá! Realizei os ajustes que você sugeriu. Saudações! BigLordFlash^msg 10h17min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário: Acredito que falta muito pouco para o artigo ser promovido para AB, mas ainda precisa de uma certa revisão. Apesar de não julgá-los como graves, o verbete possui alguns deslizes na tradução. Para ajudar, eu fiz um breve ajuste na seção "Elenco" onde, por exemplo, existiam alguns termos traduzidos de forma meio automática:

"Michelle Pfeiffer foi reduzida para retratar a jovem Janet van Dyne" ---> "Michelle Pfeiffer foi rejuvenescida para interpretar a jovem Janet van Dyne";

"..."estranheza sci-fi" que poderia acabar com as reuniões emocionais com Pym e Hope..." ---> "..."estranheza de ficção científica" que poderia reduzir a emoção do reencontro entre Pym e Hope"...;

"Reed explicou que Lovitt foi escalada para o primeiro filme por causa de seus "olhos de disco rígido, Michelle Pfeiffer"." ---> "Reed explicou que Lovitt foi escalada para o primeiro filme por causa de seus "olhos parecidos com pires, similares aos de Michelle Pfeiffer"." (no artigo em inglês está escrito "saucer"; se tiver uma tradução ainda melhor, é sempre bem vindo);

"Laurence Fishburne foi reduzido para retratar o jovem Bill Foster" ---> "Laurence Fishburne foi rejuvenescido para retratar o jovem Bill Foster", etc.

A revisão desta seção específica pode ajudar nas correções que podem ser realizadas também nas outras seções. Um exemplo está em "Desenvolvimento", onde possui alguns termos em inglês que podem ser traduzidos para o português, como por exemplo: "supercool" para "muito legal" (ou "super legal"); "Scott Lang / Ant-Man e Hope van Dyne / Wasp" para "Scott Lang / Homem-Formiga e Hope van Dyne / Vespa"; "MCU" para "UCM"; "por apresentar o Wasp" para "por apresentar a Vespa"; e alguns ajustes de tradução: "enquanto as filmagens seriam reveladas em Atlanta, Geórgia" para "enquanto que as filmagens foram reveladas para ocorrerem em Atlanta, Geórgia"; "No entanto, os escritores optaram por remover a aparência do roteiro final" para "No entanto, os escritores optaram por remover a aparição no roteiro final" (já que aqui, ele se refere na aparição do Capitão América nos primeiros rascunhos do roteiro); "nosso pequeno canto Homem-Formiga do universo." para "nosso cantinho do universo do Homem-Formiga." (ou algo assim), etc.

Sobre as fontes: existem alguns problemas nas referências [1], [17], [48], [49], [82], [96], mas como a maior parte delas estão com cópias arquivadas, então o problema é pequeno, mas vale ressaltar. -- Lsn11 ^(disc.) 16h32min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@Lsn11: Muito obrigado pelos ajustes que fez e já realizei todos os ajustes que você mencionou/sugeriu. BigLordFlash^msg 19h05min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@BigLordFlash: Fiz mais alguns ajustes manuais no texto e, pelas correções realizadas acima, eu não vejo muito impedimentos para a promoção do artigo para AB, por isso passo a

apoiar. -- Lsn11 ^(disc.) 13h53min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Textos extensos tendem a ser de difíceis avaliação, e não vou mentir que estes não é dos meus assuntos prediletos. Após a leitura, considero que o artigo cumpre WP:AB?, a saber por: sessões devidamente referenciadas, (inclusive enredo, com amplas fontes distintas, o que é bem incomum mesmo em muitos ABs de filmes que avaliei antes), bem ilustrado e com cumprimento exemplar do WP:L.--Werewolf ^{pois não?} 00h17min de 7 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar

Houve consenso unânime a favor da promoção do artigo. Um usuário fez um comentário sugerindo correções textuais, e o proponente realizou ajustes posteriormente. No estado atual, o artigo cumpre WP:AB?. Sendo assim, encerro promovendo o artigo a bom. Skyshifter ^disc. 21h11min de 7 de junho de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.