Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/ISoundtrack II
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h28min UTC de 29 de dezembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
ISoundtrack II (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Estive tentando melhorar os artigos da série iCarly, e conferi inteiramente os critérios, e cumpre com todos eles. Como é uma trilha sonora, trata de todas as informações, mesmo sendo muito difícil a pesquisa. LuizM msg. 17h28min de 29 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h28min UTC de 29 de novembro de 2012 até às 17h28min UTC de 29 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de dezembro de 2012 às 17h28min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
- LuizM msg. 17h30min de 29 de novembro de 2012 (UTC) Acima.[responder]
- Tiago Abreu 19h20min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) A escrita o layout estão, de bom gosto. Há sim, palavras que poderiam ser perfeitamente substituíveis em alguns pontos, mas ao meu ver cumpre largamente WP:AB.[responder]
- George Miranda FQTE 20h52min de 26 de dezembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- --HVL disc. 09h24min de 27 de dezembro de 2012 (UTC) - É muito provável que seja mais um artigo não eleito por falta de votantes, mas registro aqui meu apoio. Conforme os demais.[responder]
- Wellerson Matheus 12h02min de 27 de dezembro de 2012 (UTC) - Artigo bem editado, com uma estrutura "redonda". Creio que seja muito justo que ele seja eleito um WP:AB.[responder]
- WOtP (discussão) 12h55min de 27 de dezembro de 2012 (UTC) Com os demais.[responder]
- Érico Wouters msg 16h52min de 27 de dezembro de 2012 (UTC) Ok.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
Comentários e sugestões editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.