Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/James Thompson (agrimensor)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 18 082 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h30min de 23 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

James Thompson (agrimensor) editar

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos uma biografia de um agrimensor e militar norte-americano do século XIX. Foi traduzido da en.wiki, onde é artigo destacado. Peço especial atenção ao texto pois sinto que possa ter falhado algures. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 12h07min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 12h07min UTC de 27 de dezembro de 2022 até às 12h07min UTC de 5 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões editar

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio o destaque. Realizei algumas intervenções no texto e na tradução, porém caso discorde de algum ponto específico pode desfazer. O texto está bem escrito e comparável ao original da en.wiki, não vejo impedimentos. --HVL disc. 14h46min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

@HVL, concordo com todas as suas intervenções no artigo e só tenho a agradecer. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 19h01min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Biografado com pouca história, porém o texto está bem abrangente, tratando o possível de tudo sobre o próprio. Cumpre requisitos. Maike (discussão) 21h42min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Breve, mas situa bem o biografado no seu contexto e explica a relevância de seus feitos. Serraria (discussão) 19h50min de 19 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@Serraria Obrigado pelas suas correções no artigo. Luís Almeida "Tuga1143 20h14min de 19 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar

Finalizado o prazo arregimental, observo claro consenso pela promoção do artigo no cumprimento dos critérios estipulados em WP:AD?. Assim sendo, acato o parecer dos editores conforme WP:EAD e promovo-o a destaque.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h30min de 23 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.