Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady of Sherwood/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19 de fevereiro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Artigo bom
Lady of the Glen é um romance de ficção histórica da autora Jennifer Roberson, sequela de Lady of the Forest, o conteúdo é compacto e totalmente referenciado, qualquer sugestão é bem-vinda! Gean Victor msg 02h59min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h59min UTC de 20 de janeiro de 2016 até às 02h59min UTC de 19 de fevereiro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de fevereiro de 2016 às 02h59min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Pedrohoneto D C 13h16min de 21 de janeiro de 2016 (UTC) Ok.
- --HVL disc. 18h13min de 26 de janeiro de 2016 (UTC) - Conquanto não haja critério de notoriedade que impeça a existência do artigo, cumpre com o exigido e o conteúdo está abrangente.
- Music01 (discussão) 14h01min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
- Guilherme Moura (discussão) 20h02min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Augusto (discussão) 00h08min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Senhora de Sherwood e Dama de Sherwood não retornam resultados. Sugiro que mude o trecho (em português: Senhora de Sherwood ou Dama de Sherwood) para (em tradução livre: Senhora de Sherwood ou Dama de Sherwood), ou se não, colocar essa informação numa nota. Do jeito que está parece que o livro tem uma versão em português, o que não é o caso. E só uma dica: não precisa linkar sempre as datas. Pedrohoneto D C 13h11min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
- Agradeço a dica, infelizmente não existe uma tradução portuguesa das obras, motivo pelo qual eu mantive os nomes originais dos personagens do livro. Gean Victor msg 13h28min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
- Desculpe, mas se não existe versão em português desses livros qual é a relevância deles para uma enciclopédia... lusófona? Tenho notado pelas EADs recentes que a Wikipédia em português anda demasiado anglocêntrica. O Estranho no Ninho (discussão) 16h10min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
- A nossa Wikipédia é uma enciclopédia universal, escrita em português, porém universal! O fato de não haver publicação de um livro em português não o torna irrelevante enciclopedicamente, apenas menos importante para a lusofonia. W.SE (discussão) 16h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Desculpe, mas se não existe versão em português desses livros qual é a relevância deles para uma enciclopédia... lusófona? Tenho notado pelas EADs recentes que a Wikipédia em português anda demasiado anglocêntrica. O Estranho no Ninho (discussão) 16h10min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.