Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lima Barros (monitor)

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 46 947 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h43min de 4 de dezembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Lima Barros (monitor) editar

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Olá. Apresento novamente à comunidade o verbete Lima Barros (monitor) desta vez como candidato à destaque. Desde a sua promoção a bom, o artigo recebeu um aumento de conteúdo superior à ~~50%~~ 100%, na verdade mais que dobrou. Foram adicionadas mais detalhes de sua construção, das batalhas que participou e sobre seus últimos anos. Acredito que o artigo cumpre as exigências para a estrela dourada, visto que o tema agora está completo e abrangente. Convido os editores que participaram da candidatura passada a avaliarem novamente se assim desejarem @DarkWerewolf, Tuga1143, Rodrigo Padula, Duke of Winterfell, HTPF, MSN12102001 e Daniel Schröder:. Maike (discussão) 01h24min de 25 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 01h24min UTC de 25 de outubro de 2023 até às 01h24min UTC de 4 de dezembro de 2023

Comentários e sugestões editar

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio - Estive a ler o artigo na hora de almoço e melhorou. Achava difícil isso acontecer, dado o curto período em que a embarcação esteve activa, mas você conseguiu Maike. Bom trabalho. O artigo evoluiu o suficiente para ser promovido a Artigo Destacado, cumprindo com excelência os critérios. Luís Almeida "Tuga1143 14h24min de 25 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, ao ler o artigo em sua versão recém-promovida a AB e esta que se candidata a AD, vejo uma melhora fantástica no conteúdo, muito mais aprofundada, fontes ainda mais profundas, ilustração maravilhosa, me perderia aqui só falando do quão impressionado este artigo me deixou. Parabéns Maikê! Se existe algum artigo perfeito, este está muito próximo. Editor Master Plus ^(discussão) 12h50min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Houve uma grande melhoria do artigo e é justificável que o mesmo possa ser um artigo de destaque. Muito bem escrito, com um excelente conteúdo e com inúmeras fontes. Muitos parabéns, Maikê! --Duke of Winterfell^(Msg) 22h30min de 27 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio para AD, ótimo artigo. Mantenho meu voto. Daniel Schröder 13h04min de 31 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar

Finalizado pontualmente o prazo arregimentar, houve consenso inconteste pelo destaque do artigo, pelo exemplar cumprimento dos critérios de WP:AD?. Assim sendo, acato o parecer dos pariticipantes, conforme WP:EAD e destaco o verbete.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h43min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.