Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mesas girantes

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h04min UTC de 15 de junho de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Mesas girantes

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 63 364 bytes validação (HTML5)

Mesas girantes (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Entendo que o verbete atende os critérios para AD. Trata de assunto de interesse geral, com boa cobertura por fontes confiáveis. O texto foi elaborado considerando o NPOV, descrevendo o conteúdo das fontes. Mas sugestões para melhoria são sempre bem vindas. Ixocactus (discussão) 07h04min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 07h04min UTC de 16 de maio de 2015 até às 07h04min UTC de 15 de junho de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de maio de 2015 às 07h04min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Chronus (discussão) 23h30min de 24 de maio de 2015 (UTC) Bom trabalho.
2. Tetraktys (discussão) 15h42min de 25 de maio de 2015 (UTC)
3. O Estranho no Ninho (discussão) 02h56min de 26 de maio de 2015 (UTC)
4. Holdfz  ^Disc. 12h49min de 27 de maio de 2015 (UTC)
5. Fabiobarros (discussão) 01h17min de 30 de maio de 2015 (UTC)
6. Luiz F. Fritz (discussão) 00h55min de 3 de junho de 2015 (UTC)
7. Christian ^msg 05h24min de 3 de junho de 2015 (UTC) curto mas objetivo, parabéns pelo trabalho inédito.
8. Muito interessante e muito bem redigido. É especialmente admirável a neutralidade. --Stegop (discussão) 16h40min de 5 de junho de 2015 (UTC)
9. Igor G.Monteiro (discussão) 19h52min de 9 de junho de 2015 (UTC)
10. Luiz ✈ 19h34min de 11 de junho de 2015 (UTC) Com os outros.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.