Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rose Colored Glasses (canção de Kelly Rowland)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h11min UTC de 6 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido da wiki-en onde foi eleito good article. Eu retifiquei o texto todo, que realmente estava precisando de uma revisão. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 01:00:41 de quarta-feira, 7 de março de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h00min UTC de 6 de março de 2012 até as 23h00min UTC de 5 de abril de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 21 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 01:00:41 de quarta-feira, 7 de março de 2012 (UTC+2). Conforme o proposto.George Miranda (discussão) Cumpre com os critérios para AB.voto anulado por sock puppetry [1] José Luiz disc 19h37min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- Colaborador 2.542 (discussão) 17h35min de 7 de março de 2012 (UTC) Conforme justificado abaixo. Acredito que o que comentei demonstra que o artigo não cumpre os critérios.
- Polyethylen (discussão) 05h54min de 13 de março de 2012 (UTC) Mesma justificação da votação anterior.
Jamison123 (discussão) 21h34min de 5 de abril de 2012 (UTC) Dei uma olhadinha no artigo, tem muitos erros, uma tradução horrível. Vou comentar alguns erros.voto anulado por sock puppetry [2] --Caverna06 (discussão) 19h58min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Comentários e sugestões editar
Você pediu alguém que revisasse o artigo antes? Tiago Abreu, TFDA msg 23h30min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Não. Mas qualquer problema que o artigo tiver será apontado aqui. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 12:16:28 de quarta-feira, 7 de março de 2012 (UTC+2)- Poderia ter chamado. O artigo já passou por mais 3 votações, lembrando que na última o principal problema estava nos erros ortográficos. Sugiro que procure um editor experiente e peça isso a ele. Tiago Abreu, TFDA msg 15h47min de 7 de março de 2012 (UTC)
- Vou aos poucos colocando os erros que eu detectar no artigo aqui.
1. "A bastante brilhante capacitação apresenta um crescendo, mas sua verdadeira força está em sua história e tema, que carregam um peso emocional que as letras de 'Commander', que falam sobre o 'amor pela pista de dança', nunca poderiam alcançar."
— Olly Meakins, do Teentoday, em sua revisão de "Rose Colored Glasses"
- 1.1 - "A bastante brilhante" - erro de português.
- 1.2 - "Olly Meakins, do Teentoday, em sua revisão de "Rose Colored Glasses" - revisão? talvez outro termo, como avaliação ou crítica ficasse melhor, mas isso é opinião pessoal.
- 1.3 - O trecho todo precisa de uma boa revisão, pois está muito confuso.
2."A canção foi bem recebida pelos críticos, que concordaram que era a melhor chance de Rowland entrar na Billboard Hot 100 novamente. Eles elogiaram tanto a produção e entrega vocal da música." - não possui fontes, está mal escrito (por exemplo, "Eles elogiaram tanto a produção e entrega vocal da música" não possui coerência), e parcialmente tendencioso, pois não acredito que o single só tenha recebido críticas positivas.
3. Além disso, recomendo solicitar uma revisão geral, não acredito que cumpra para AB no momento.Colaborador 2.542 (discussão) 17h33min de 7 de março de 2012 (UTC)
- Outra coisa, peço que não vote nos artigos em que você foi o editor principal e proponente, não é ético. Colaborador 2.542 (discussão) 17h35min de 7 de março de 2012 (UTC)
Feito. Pode até não ser ético, mas não é proibido. Bad_Boy97 (discussão)•(contribuições)as 10:30:48 de quinta-feira, 8 de março de 2012 (UTC+2)
Bad_Boy, voce nem avisou o Colaborador 2.542 sobe o voto dele segundo o criterios. Caverna06 (discussão) 18h40min de 7 de março de 2012 (UTC)
4.4.1 Para que haja a anulação, o interessado deverá avisar o votante para que reavalie o artigo depois de feitos os ajustes, ou apontados os defeitos que contrariem seu voto. Então, se em dois dias o proponente da anulação não obtiver uma resposta, o voto poderá ser anulado. Caverna06 (discussão) 18h44min de 7 de março de 2012 (UTC)
Alguns erros serão citados abaixo. Jamison123 (discussão) 21h34min de 5 de abril de 2012 (UTC)
- seria lançada exclusivamente pnos Estados Unidos;
- As letras reflectem as diferentes perspectivas sobre as relações amorosas;
- a cantora é vista em calças de cintura-alta. Seria apenas uma calça.
- não é meio-ruim. Esse é uma erro gravíssimo de português. Quando você faz uma tradução de uma palavra com esta citada, devemos colocar uma palavra adequada a frase.
- MediaBase deveria está escrita Mediabase, pois há ligação externa.
- Tem muita coisa escrita em inglês e esse artigo deveria ter algumas notas, exemplo: Marry the Night
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.