Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rosemary's Baby (30 Rock)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 34 628 bytes; validação (HTML5);

Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14 de Janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Rosemary's Baby (30 Rock) editar

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Eu traduzi o artigo da wikipédia anglófona, onde foi promovido a good article. No entanto, eu adicionei referencias e texto porque faltavam coisas que não existiam na wiki-en. Tem um pequeno numero de links vermelhos, acho que o numero eh aceitável para um artigo bom. Não votem contra só porque o artigo eh pequeno, mas sim porque tem erros, coisa que tenho a certeza que não atem. Quando estiverem a ler o artigo, peço-vos que prestem mais atenção a ultimas seccao pois eh sempre nessa seccao que o meu inglês enferruja. Caso encontrarem algum erro, imploro-vos que me avisem aqui ou na pagina de discussão em vez de votarem contra, porque este artigo tem todo o potencial para ser AB e tenho a certeza que vai ter pelo menos quatro votos ateh os 15 dias. Reparem na minha confiança ao não depositar o primeiro voto, porque sei que ele vai ser de alguém da comunidade. Atenciosamente, Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 04:11:25 de terça-feira, 27 de dezembro de 2011 (UTC+2).

Prazo de votação (30 dias)

das 02h11min UTC de 27 de dezembro de 2011 até as 02h11min UTC de 26 de janeiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 11 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios) editar

Cumpre com os critérios. Ótimo trabalho. --M123d (discussão) 21h46min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
JozeSlb (discussão) 01h59min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Cumpre[responder]
Ninux2000 (discussão) 19h08min de 8 de janeiro de 2012 (UTC) Ok.[responder]
Gabrielrs (discussão) 00h30min de 14 de janeiro de 2012 (UTC) Parece ser AB.[responder]
Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 15:19:26 de sábado, 14 de janeiro de 2012 (UTC+2). Conforme o proposto.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Comentários e sugestões editar

Conserte o trecho: "Mitovich elogiou a aparição da convidada Carrie Fisher, mas senti que a interpretação de papéis de Baldwin durante a sessão de terapia de Morgan roubou o show." W.SE (discussão) 13h03min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Corrigido. Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 20:58:36 de sexta-feira, 30 de dezembro de 2011 (UTC+2)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.