Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Songs of Innocence (álbum)/2

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h30min (UTC) de 16 de junho de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Songs of Innocence (álbum)

Ferramentas
Arquivo: 1 2 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 40 bytes validação (HTML5)

Songs of Innocence (álbum) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Saudações caros colegas. Após a votação da primeira tentativa do artigo, e visto que realmente o mesmo tinha erros de traduções e concordâncias por falta de revisões. Passado certo tempo, decidi revisar cada seção correspondente de Innocence, com base nos comentários e sugestões dos colegas e até mesmo, atualizar o artigo. Então, creio que o artigo cumpre com as exigências delatadas. Porém, caso algo não esteja de acordo, por favor, comuniquem imediatamente. Conto com a ajuda de vocês!

Atenciosamente, Gabriel bier ^(discussão) 02h30min de 17 de maio de 2016

Prazo de votação (30 dias)

das 02h30min UTC de 17 de maio de 2016 até às 02h30min UTC de 16 de junho de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de junho de 2016 às 02h30min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Bia Alencar ^Hello! 19h22min de 3 de junho de 2016 (UTC) Após correções na grafia, não vejo maiores impedimentos.
2. Gabriel bier ^{(Digue lá!)} 20h12min de 04 de junho de 2016 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. W.SE (discussão) 03h14min de 17 de maio de 2016 (UTC) Má redação/tradução.
2. Quintal ✁ 09h34min de 19 de maio de 2016 (UTC) Idem.

Bia Alencar ^Hello! 13h52min de 21 de maio de 2016 (UTC) Uma segunda lida, me fez perceber que a ainda muitos erros, por exemplo: "Segundo o site de entretenimento musical Spinner, o possível atraso do lançamento do álbum seria também por causa do músico rapper estadunidense Jay-Z", segui-se uma entrevista com Jay-Z falando de uma conversa com Bono... não tem nada falando do Jay-Z como "culpado" do atraso do álbum e antes ele nem tinha sido citado, fazendo o "também" sem sentido algum, má tradução. Depois: "Bono disse que a citação realmente o deixou reflexivo", estou supondo que citação é situação, de qualquer maneira, erro gramatical (tem muitos, corrigi alguns). E no final desse parágrafo tem informação sem fonte sobre o Spider-Man: Turn Off the Dark. Sugiro pedir ajuda de um editor para revisar a redação.

1. Luiz ✈ 20h34min de 7 de junho de 2016 (UTC) Só de ler a introdução já me deparei com uns cinco erros. Precisa de uma revisão profunda.

Comentários e sugestões

O artigo contém erros de redação dos mais grosseiros... A subseção "Outros projetos", por exemplo, tem uma redação sofrível, com "nós temporais" do tipo "também indicou que o grupo teve colaborações futuras com a Apple". Em todo o artigo há muitas vírgulas desnecessárias ou no lugar errado, ex: "e o grupo espera que financeiramente, beneficiem os artistas musicais menos conhecidos". Erros de concordância: "O título do álbum, foi inspirada pela obra Songs of Innocence and of Experience". Enfim... redação péssima. W.SE (discussão) 03h21min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Gabriel bier ^(discussão) W.SE (discussão) 17h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Comentário

1. "também indicou que o grupo teve colaborações futuras com a Apple" Corrigido
2. Com relação as vírgulas, peço que especifique os trechos (até para facilitar as correções a tempo), pois dizer que há "muitas vírgulas desnecessárias" poderá até me fazer retirar vírgulas onde não se devem. Contanto que não altere o contexto da frase, não vejo problema.
3. "O artigo contém erros de redação dos mais grosseiros...". Generalizar uma frase e com um erro de redação sem sequer levar em consideração o artigo como um todo, já acho exagero. Mas, enfim...
4. "O título do álbum, foi inspirada pela obra Songs of Innocence and of Experience" Corrigido

Gabriel bier ^(discussão) VITOR^azBINE 🗲 17h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)

• Citação: em um evento da Apple como surpresa da festa falta uma vírgula ai. Corrigido
• Citação: e liberado no mesmo dia para todos os clientes do iTunes Store da iTunes Store.
  • Pergunta Veja, que se for usado a seguinte frase: "Foram baixados 3 arquivos do iTunes" ou "Foram baixados 3 arquivos da iTunes". Qual frase há maior concordância?
• Citação: O dia em que o álbum foi lançado, esteve disponível para mais de 500 milhões de clientes do iTunes ?
  • Comentário Este álbum foi lançado gratuitamente no iTunes, e estima-se que existam mais de 500 milhões de usuários. Se você sugerir uma frase sem alterar o sentido, ficaria grato!
• Citação: "o maior lançamento de um álbum, de todos os tempos". porque diabos tem uma vírgula ai? e o ponto final vem antes das aspas.
  • Comentário Com relação a vírgula Corrigido Já com relação ao ponto final antes das aspas, não é regra.
• Citação: No divulgamento de Innocence, dois singles foram lançados do álbum: "The Miracle (of Joey Ramone)", o primeiro deles... O treco não ficaria melhor desse jeito?: "O primeiro single do álbum, "The Miracle (of Joey Ramone)", foi usado como canção-tema em um comercial televisivo da Apple como parte de uma campanha para divulgação do novo material,...
  • Comentário Não vi necessidade de alterar. Mas se alguém contestar que deste modo não facilita o entendimento, posso mudar sim.
• Citação: gastado US$ 100 milhões não tem espaço, então fica US$100 milhões. Corrigido
• Citação: o álbum foi escutado acho que fica melhor a palavra "ouvido" ao invés de "escutado". Corrigido
  • Comentário Verei melhor sua observação o quanto antes.
• Citação: Em geral, o álbum recebeu críticas variadas, e alguns críticos e consumidores criticaram tem muito "criti" Corrigido
  • Comentário De fato, têm muitas palavras "críti", mas como são muitos revisores falando do álbum, que fica difícil achar sinônimos. Mas, resolverei com maior atenção sua observação o quanto antes.
• Citação: Innocence recebeu Songs of Innocence
  • Comentário Não entendi sua colocação neste ítem!

Esses são os que encontrei na introdução. Revise o texto e ai ele conseguirá se tornar um AD, até porque conteúdo ele tem. VITOR^azBINE 🗲 12h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Com relação as vírgulas, peço que especifique os trechos. Os trechos são todo o texto do artigo. Sugiro que você dê uma estudada sobre o uso da vírgula (pode ler p. ex. este material) e depois faça uma revisão minuciosa do artigo. W.SE (discussão) 04h21min de 18 de maio de 2016 (UTC) Corrigido

Sugiro dividir as referências em 2 colunas ao invés de 3. Com 3, fica terrível para os usuários que leem o artigo numa tela pequena, pois as referências ficam bem espremidas. W.SE (discussão) 15h44min de 28 de maio de 2016 (UTC) Corrigido

• Gabriel bier ^(discussão) Bia Alencar ^Hello! 23h:30min de 31 de maio de 2016 (UTC)

Comentário Fiz umas alterações não só em suas especificações. Por favor, dê uma olhada para ver se ficou de acordo

A primeira coisa que pude notar é que na introdução o artigo utiliza demais a palavra "álbum". Por vezes chega a ser previsível e deixa a leitura cansativa. Sugiro que revise o texto da introdução, principalmente o primeiro paragrafo, lendo em vós alta. Substitua alguns "álbum" por coisas como "disco". Ficaria menos óbvio e diminuiria no pleonasmo. Também há pleonasmo é "iTunes", que as vezes aparece sem precisar estar lá. --Zoldyick (Discussão) 00h41min de 5 de junho de 2016 (UTC) Corrigido

Comentário Gabriel, não sei se seria ultrapassado, nesse contexto, usar a terminologia "disco" para substituir "álbum", mas fui obrigado. Eu realizei uma edição pequena na primeira seção, pois quando li o verbete pude entender o motivo dos votos contrários. Infelizmente pelo pouco que pude ler a página precisa ser revisada. Há muito pleonasmo e/ou redundância no texto, principalmente quando quer descrever o vocalista e falar sobre o álbum em si. Há muito "o álbum isso o álbum aquilo" e "Bono isso, Bono aquilo" em uma mesma frase, o que torna a leitura desagradável e cansativa. Sugiro que leia o artigo e anote o que precisa ser corrigido. Do jeito que está não tem como passar. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 22h52min de 5 de junho de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.