Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sonic Rush
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h06min UTC de 5 de junho de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Sonic Rush (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tradução do correspondente anglófono. Trago a tradução para a obtenção do correspondente estatuto na wikipédia em português. O verbete foi revisado pelo editor Gabriel Yuji, pode haver ainda alguns erros de ortografia porém creio que minimos. O Enredo não está referenciado por completo, isso devido ao fato que a wp:en não costuma colocar fontes nesta seção seja em artigos sobre Jogos ou em Filmes parece que a melhor opção nesse caso seja citar o próprio jogo como fonte, que ainda estou tentando providenciar. Caso alguém tenha alguma sugestão será muito bem vinda.
Agradeço àqueles que opinarem antes de votarem, e mais ainda aqueles que verdadeiramente justificarem seus votos, sem motivações políticas ou de foro pessoal.
Caverna06 (discussão) 16h06min de 21 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h06min UTC de 21 de maio de 2012 até as 16h06min UTC de 20 de junho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de junho de 2012 às 16h06min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
- Gabriel Yuji (discussão) 00h16min de 22 de maio de 2012 (UTC) Cumpre. Como o Caverna06 disse minha participação foi apenas uma revisão, que qualquer outro acabaria fazendo ao ler. Então não vejo porque não votar.[responder]
- -- Rathbone msg. 16h44min de 22 de maio de 2012 (UTC) Certamente cumpre. Parabéns pelo trabalho.[responder]
Ja. 123 Vision Of Love 02h10min de 23 de maio de 2012 (UTC) Não posso negar que é um artigo bom!voto anulado por sock puppetry [1] --Caverna06 (discussão) 19h44min de 5 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Ariel C.M.K. (discussão) 04h36min de 26 de maio de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- --HVL disc. 16h21min de 26 de maio de 2012 (UTC) - Ok para AB.[responder]
- --RubensVinicius msg às 03h21min de 3 de junho de 2012 (UTC) - Sem dúvidas pode ser considerado um artigo bom.[responder]
- Heitor diz aí! 07h16min de 4 de junho de 2012 (UTC) Ok.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
Comentários e sugestões editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.