Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Walking on Air (canção de Kerli)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h15min UTC de 28 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Walking on Air

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 36 226 bytes validação (HTML5)

Walking on Air (canção de Kerli) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)}

Proponente e argumentação

Coloco o artigo da canção "Walking on Air" para destaque depois de uma expansão com um aprofundamento maior do assunto. Creio que cumpra a todos os critérios e peço a todos que avaliem-o, façam ou comentem correções e votem no que acharem melhor para ele. Lucas Rossi ^{I.L.U. •••} 02h15min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 02h15min UTC de 26 de fevereiro de 2011 até as 02h15min UTC de 28 de março de 2011

Artigo destacado (critérios)

1. Vitor Mazuco ^Msg 10h40min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC) Artigo excelente, cumpre os critérios para destaque.
2. --HVL disc. 12h05min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC) - Parece cumprir critérios de WP:AD?.
3. Coelho's ^{que que há, velhinho?} 18h47min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC) Ótimo artigo, está cumprindo os critérios.
4. Fernando Fritz (discussão) 20h25min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC) Digno.
5. Christian ^msg 22h23min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC) com os demais
6. Sturm (discussão) 01h04min de 1 de março de 2011 (UTC) com os demais
7. LP Sérgio LP ^msg 16h36min de 2 de março de 2011 (UTC) ótimo artigo.
8. Lucas Brígido ^Msg 16h00min de 7 de março de 2011 (UTC) Achei o artigo muito bom, as informações sobre essa canção estão bem desenvolvidos.
9. Diegoftq2 (discussão) 02h59min de 18 de março de 2011 (UTC) Creio que cumpra todos os critérios e merece ser destaque.
10. --Marcos ^fala! 21h32min de 19 de março de 2011 (UTC), com os demais
11. Mário Henrique (discussão) 13h03min de 22 de março de 2011 (UTC) com os demais.

Artigo bom (critérios)

1. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h51min de 3 de março de 2011 (UTC) - Seção "Recepção crítica" ainda insuficientemente desenvolvida.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. viniciusmc (discussão) 00h50min de 6 de março de 2011 (UTC) Não cumpre item 1 de WP:AD?; tradução "literal" demais do texto em inglês, evidenciando pouca adequação/adaptação às regras ortográficas do português, o que resulta em erros de redação e frases truncadas, confusas e sem sentido ("A cantora decidiu dedicá-la aos seus fãs, que é uma autobiografia de si" / "Os gatos, chepeis e cadeiras de balanço referenciados são de sua infância" / "Kerli aparece em seu quarto deitada em uma cama de pedras assim que ela começa a chorar e suas lágrimas flutuam no ar, transformam-se em borboletas", entre outros).