Wikipédia:Esplanada/geral/Find a grave é fiável? (20jul2011)

Find a grave é fiável? (20jul2011)

Vendo ações como a do ip 201.41.77.43, em verbetes como o da Marilyn Monroe, e com uso de uma predefinição como fonte para o site editável Find a Grave (me parece, a crer no quanto diz o verbete, algo nos moldes wiki), que há sim uma subversão da fiabilidade. Na dúvida, trago aqui para os demais. E, claro, a razão de ser de algo como a {{Find a Grave}}, que me parece spam... André Koehne (discussão) 16h16min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

O Find a Grave é feito com base nas contribuições de editores que escrevem para lá, à semelhança do IMDb, pelo que não é especialmente fiável, ou por outra, é tão fiável como o IMDb. No entanto, para informações que não sejam controversas creio que pode ser tolerado, especialmente se o assunto for a localização do túmulo. Em todo o caso, tal como o IMDb, dá uma boa ligação externa. {{Find a Grave}} é tão spam como {{imdb}}, para banir uma têm de banir a outra, uma vez que ambos os sites funcionam exactamente nos mesmos moldes e são amplamente reconhecidos como uma boa fonte de informação, embora não especialmente fiável pelos critérios que usamos aqui.--- Darwin Ahoy! 16h47min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

O Find a Grave é um site feito com ajuda de milhares de contribuidores, mas, ao contrario do dito, ele não é como o Imdb. Existe uma equipe que checa as informações que são submetidas pelos contribuidores.

"Who is behind Find A Grave? Well, first and foremost, you are. Thousands of contributors submit new listings, updates, corrections, photographs and virtual flowers every hour. The site simply wouldn't exist without the 800,000+ contributors. When it comes to administrating, building and maintaining the site, Find A Grave is largely operated by its founder, Jim Tipton. In addition to Jim, there are a handful of folks who work behind the scenes, helping out with Find A Grave on a daily basis:"

Há uma grande equipe de mantenedores do site. Não creio que o rotulo "igual ao ImdB" possa simplesmente ser aplicado assim. Além do que, ele é muito correto e fonte pra muito jornal e demais veículos da midia. MachoCarioca oi 23h18min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Tanto quanto sei o IMDb tem um mínimo de supervisão, mas facto enquanto que eu nunca encontrei nada errado no Find a Grave, o IMDb há anos que apresenta a Avó Detective como uma co-produção Norte Coreana.--- Darwin Ahoy! 23h23min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Esse negócio da co-produção lá no ImdB é meio ridiculo, a questão é que a maioria dos filmes, de um tempo pra cá, acabam tendo financiamento de tudo quanto é lugar e ai colocam lá como 'co-produção'. É questão apenas de entender do que se trata. No caso colocado por voce, é apenas por que o SEK Animation Studio, que co-produziu e provavelmente co-financiou, é coreano, não há exatamente um "erro". MachoCarioca oi 23h52min de 20 de julho de 2011 (UTC)[responder]

  • A questão, para mim, continua no mesmo patamar: no caso da Marilyn, o IP colocou-o como fonte para informe de como a mesma foi "velada" (sic) - e não somente sua localização sepulcral. Ao que me consta, velam-se corpos antes de serem sepultados... Sendo a Wikipédia também "velada" por editores e administradores, a mim não ficou claro no que isto difere de usar como "fontes" outros projetos Wiki... (nada contra, pelo visto, o uso da predefinição como "ligação externa", nos moldes do imdb, a questão mesmo é a fiabilidade no corpo do verbete, como referência) André Koehne (discussão) 05h32min de 21 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Acho que aquela ref é pra localização da tumba, não? É que a localização está no fim do parágrafo. MachoCarioca oi 05h49min de 21 de julho de 2011 (UTC)[responder]