Wikipédia:Esplanada/geral/Número de vigilantes (1mai2013)

Número de vigilantes (1mai2013)

Qual a finalidade de saber o número de pessoas que vigiam uma página? Para ver que poucos vigiam a página para poder escrever qualquer coisa errada e ninguém ver? Não acho que esse dado seja útil. Esse link fica no "Histórico de revisões" dos artigos, ali no topo. Vi que algumas wikis nem tem esse link, alguém usa aquilo de alguma forma que minha cabeça não imaginou? Vulcan (discussão) 16h13min de 1 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Fazem ideia de quantas páginas não são vigiadas por ninguém ? Há uns bons milhares para quem queira saber. --João Carvalho deixar mensagem 21h02min de 1 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Essa ferramenta só mostra o número a partir de um certo número, que não me lembro qual é. A página Especial:Páginas não vigiadas só é visível a administradores (e reversores pelos visto). GoEThe (discussão) 21h13min de 1 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Mesmo que não tenha nenhum vigilante as edições aparecem no "Mudanças recentes" para todos. Nem precisa ficar abrindo artigo no Especial:Páginas não vigiadas pois tudo vai para o Mudanças recentes não é mesmo... E tem esse problema que o dédis falou acima, "e se o usuário vigiar a página e deixar a Wikipédia". Então que diferença faz saber que um artigo possui 0 vigilantes ou 100 vigilantes? Isso não altera em nada. Vulcan (discussão) 03h29min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Aliás acabei de checar o número de supostos vigilantes da Esplanada/Geral, e são 397 pelo que consta a ferramenta. Algo me diz que os "ex-usuários" continuam a participar dessa contagem, o que torna a ferramenta desnecessária a meu ver. Vulcan (discussão) 04h02min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Quando alguém deixa a Wikipédia, devia esvaziar a lista de vigiados. Sim, vai tudo para a página de mudanças recentes, mas ela também tem limites. A ferramenta tem a mesma utilidade da ferramenta de número de visitantes, são estatísticas sobre determinado artigo. GoEThe (discussão) 07h02min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Poderia talvez ser mudada dessa ferramenta lenta do toolserver para uma página interna com mais informações incluindo o número de vigilantes. GoEThe (discussão) 07h11min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Realmente essa página http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral&action=info abre muito mais rápido e mostra outras informações além do número de vigilantes. Quando você acessa para ver uma página pouco famosa, ela mostra "Número de vigilantes da página | Menos de 30 vigilantes" http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Santa_Cristina_do_Couto&action=info. Mas isso pode ser visto clicando na barra lateral em Ferramentas e Informações da página, não precisaria de um link no histórico do artigo pois ele já está na barra lateral esquerda. Mais um argumento para remover aquele link do topo da página de histórico. Vulcan (discussão) 08h08min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Havendo essa página não me oponho à retirada, embora isso deva ser proposto na Esplanada/Propostas, mas redundância pode ser uma funcionalidade. GoEThe (discussão) 08h53min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Adicionei um tópico Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover link "Número de vigilantes" em Histórico de revisões (2mai2013). Vulcan (discussão) 10h03min de 2 de maio de 2013 (UTC)[responder]
  • Complementando a informação do GoEThe, a informação passa a ser visualizada quando tem mais que 30 vigilantes. De fato é difícil compreender a intenção disso (teria sido criada para informar quais são as páginas super vigiadas?). Mas não entendi, por outro lado, qual é o benefício de retirar. Não me parece ser algo que represente "peso", também não me parece algo que confunda. Por que simplesmente não lincar para a página mais completa? Eu a visualização da ferramenta no histórico mais intuitiva - embora só dados possam confirma isso. --Oona (WMF) (discussão) 17h53min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Você diz substituir o link "Número de vigilantes" pelo link de "Informações da página"? Pode ser também, mas ele já está na barra lateral, não vejo necessidade. A Wiki espanhola tem o topo da página de histórico de revisões bem resumida https://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Histlegend e inclui o "Informações da página" lá, a italiana não coloca esse link mas também é bem resumida http://it.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Histlegend, eu acho que tem link, informação e ferramenta demais no nosso MediaWiki:Histlegend, poderia dar uma limpada naquilo. Vulcan (discussão) 18h19min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Alguém interessado em retirar algo que realmente incomoda na interface, aquela trapizonga enorme em baixo dos verbetes chamada de "avaliações", completamente trollada? MachoCarioca oi 17h56min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Eu, mas acho que tem que abrir um outro tópico para isso. Vulcan (discussão) 18h19min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Abra então. É algo objetivo de se discutir.MachoCarioca oi 22h52min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Melhor aguardar alguns dias/semanas, pelo que vi agora tem 28 propostas abertas na Wikipédia:Esplanada/propostas o que a meu ver é bastante coisa sendo discutida, fora que eu criei muitas discussões nos últimas dias e já irritou alguns(vários) usuários, essa eu vou passar a bola, quem quiser que crie e como expliquei melhor criar só daqui um tempo. Vulcan (discussão) 23h20min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Já houve uma discussão recente sobre isto, criada pelo Jml3. Não deu em nada. Não se decidiu nem por remover nem por atualizar.--Mister Sanderson (discussão) 00h47min de 18 de maio de 2013 (UTC)[responder]