Wikipédia:Esplanada/geral/Ninguém se importa com sua banda de garagem (7dez2012)

Ninguém se importa com sua banda de garagem (7dez2012)

Isso não soa excessivamente agressivo pra vocês? Esse é o nome de "Wikipédia:Ninguém se importa com sua banda de garagem", que consta como um ensaio da Wikipédia presente em diversas páginas de projeto, inclusive predefinições sérias e muito usadas, como {{Construção de artigos}} e {{Ensaios}}. É bem comum ser usado em páginas para eliminar, daí a sua presença em diversas votações.

Parece que houve uma intenção de criar a página com um toque de humor, mas muitos usam de maneira séria. Isso é péssimo pra quem tem uma banda e resolve divulgar aqui. Claro que não é correto divulgar a banda na wiki, mas também não é correto ofender o dono da banda por isso. Há um pouco de raiva na frase e ela não é nem um pouco profissional.

Proponho que mudemos o título para algo que não possa ser interpretado como ofensa. Algo como "Não divulgue sua banda na Wikipédia". Ou até algo menos imperativo.

Obrigado pela atenção.—T_ele^s«fale comigo» 11h31min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h57min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo --Raimundo57br (discussão) 12h28min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo. --everton137 (discussão) 12h38min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo. --Geovani.s ^{Msg - Contrib} 14h12min de 7 de dezembro de 2012 (UTC) Pode-se até fazer uma revisão e 'oficializar' como informativo, mas o título atual não está bom.

Concordo que uma alteração no título é necessária. Mesmo que todos os editores que criam artigos de suas bandas aqui o fizessem de má fé, ainda haveria o erro de dizer que >ninguém< se importa, o quê não é verdade.--Mister Sanderson (discussão) 00h57min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo Helder 22h43min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Não dava para fazer uma revisão e 'oficializar' como informativo? Todo mundo usa, ninguém questiona, então podia ser aprovado. Só ficar claro q são só alguns sinais de bandas q não teriam artigo e não ter nenhum deles não significa q teria artigo. Podia até complementar a página com alguma coisa do WP:CDN/BANDA e deixar lá um link pra essa página. Rjclaudio ^msg 13h00min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo tanto em mudar o nome (a sugestão do Teles parece-me boa), como oficializar como informativo. Belanidia^Msg 14h33min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Bem, enquanto ensaio eu acho que ele pode permanecer assim, mas de fato seria muito mais útil para Wikipédia termos uma recomendação ou um artigo informativo sobre divulgação de bandas. Mas acho que só a mudança do título é insuficiente, toda a redação do ensaio está feita de forma a "atacar" a suposta banda do leitor e demonstrar a insignificância dela. Apoio (e talvez até possa tentar ajudar) a construção de um texto que seja menos belicoso e possa ser aprovado como oficial. Chico Venancio (discussão) 15h11min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo também com as observações do Chico. --everton137 (discussão) 16h41min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo também com as observações do Chico.--Raimundo57br (discussão) 18h47min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Confesso que nunca li o conteúdo da página; o título pra mim funciona como se dissesse que não vale a pena ler. Entretanto, se acham que ele deve ser melhorado, concordo obviamente.—T_ele^s«fale comigo» 05h57min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

• A página foi movida.—T_ele^s«fale comigo» 16h39min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)