Wikipédia:Esplanada/geral/Página Wikipédia em português no fabebook (16ago2012)

Página Wikipédia em português no fabebook (16ago2012)

Hoje eu vi a página da Wikipédia em português no facebook [1]. Não conhecia ela. E vi que tem conteúdo escrito ali. Que tipo de conteúdo vai ser posto ali? Quem tem acesso a página para escrever em nome da wikipédia? Qualquer um que quiser ajudar pode pedir o acesso, ou é só para um grupo restrito? Rjclaudio ^msg 18h00min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Qual é o problema da remoção e do oversight? Só para avaliação posterior: Meu comentário foi removido por um steward e foi feito um oversight. E sem um aviso ainda... PedR^msg 20h14min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Do que fala o Pedroca sobre o steward? Qto à página da Wiki-pt em Facebook, só deve ter fofoca, igual o MSN, chats, IRCs e congeneres. Pedroca, estão falando mal de mim lá? rs Eu não tenho essas coisas e não dá pra ver.. MachoCarioca ^oi 20h19min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Nem tão falando de você, não se preocupe, exceto no grupo, uma vez, para querer seu face. Não tem fofoca na página, exceto no grupo, onde se fala sobre tudo. Quanto ao oversight, é só olhar o histórico. Acredito que foi por ter colocado nomes dos admins e mods, mas é o mesmo nome que colocaram no face (a maioria eu adaptei ao nome de usuário daqui, exceto um, que eu não fiz isso), ou seja, querer privacidade é uma contradição. Se nem aviso recebi sobre isso, só posso deduzir mesmo que seja isso. PedR^msg 20h30min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Eu tinha visto a mensagem original, e não tinha visto problema. Ao menos um aviso q algo foi suprimido para poder refazer o comentário sem a parte que deu problema. Rjclaudio ^msg 20h37min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Vou perguntar de novo então, para quem acompanhar e tiver interesse saber: quem está escrevendo notícias em nome da comunidade? Qualquer um que tiver interesse pode escrever? Se for qualquer um, posso escrever na Esplanada anúncios para voluntários se manifestarem? Há algum controle / requisito, tipo apenas adm, autorrevisor? Se um novato aparecer querendo ajudar a escrever coisa lá quem vai decidir se ele pode ou não pode? Os atuais usuários que mexem por lá vão decidir por eles mesmos? Rjclaudio ^msg 20h39min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Não vou escrever os nomes de quem está escrevendo por lá, pois foi ocultado. Não conheço nenhum controle quanto a isso, é um pedido informal, se tiver interesse e é um bom usuário, você poderá escrever notícias. Acredito que novatos não possam escrever, pois não sabem como editar. Não sei direito como é. Mas o grupo foi feito para novatos serem ajudados. PedR^msg 20h55min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Grupo? To falando do grupo não. To falando da página. No grupo as pessoas escrevem e aparece q foi escrito pelas pessoas, elas escrevem em nome delas. Na página se escreve em nome da Wikipédia em português, o que é algo bem diferente por ter um ar mais oficial. Por isso q perguntei, a comunidade deu poder a alguém para escrever algo em seu nome? Rjclaudio ^msg 21h00min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

E não está delimitado o que seria escrito ali, nem o objetivo da página. É para falar coisas que atraem novatos? Ou falar notícias para veteranos? Ou qualquer coisa que tenha destaque significativo na mídia, como o caso Gilmar x Wikipédia? Rjclaudio ^msg 21h06min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

• Comentário Pensei que vocês estavam falando desse grupo. Mas já que não, não tenho conhecimento sobre esse "perfil" da Wikipédia lusófona. Tiago Abreu ^diga 22h19min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Comentário Não deve ser nada oficial. Senão, já teria sido feito algum anúncio na Esplanada, ou até mesmo na Página Principal. Mas, mesmo não sendo oficial, pelo menos não é uma conta depreciativa e quem a fez sabe falar português. WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 22h27min de 20 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformante

A página é mantida por voluntários, assim como todo (ou quase todo) conteúdo da Wikipédia (vide convite). O conteúdo é voltado especialmente pra quem não conhece a Wikipédia, pois tem o objetivo de atrair novos editores.
Não deve ser confundido com o 'grupo' dito da Wikipédia, pois lá sim é um local que foi usado pra fofoca e pra falar mal de usuários, como fez Fred Xavier e Leandro Rocha. Deste grupo, eu saí pelo direito de não ler comentários de socks e afins e pela descaracterização da qual o grupo foi vítima, o que não vai acontecer com o 'perfil' da Wikipédia, pois este tem administração e objetivo bem definido e, na minha opinião, bem mais produtivo.‴ T_ele^s«msg» 15h38min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

O que eu não entendi ainda é por que ocultaram os usernames dos moderadores e nem os admins nem os eliminadores podem ver a edição. Esta informação é confidencial? Não me parece algo lógico. E. Feld ^fala 16h13min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Pelo que o steward falou, é porque coloquei nomes pessoais. Se bem que nem relacionei o nome ao usuário, então não haveria do porque da supressão, na minha opinião. PedR^msg 18h48min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Quem se identifica com nome e sobrenome obviamente não deseja esconder esta informação. Ao contrário, é de interesse público saber quem representa a Wikipédia na rede social. Sou favorável que vc recorra ao tal conselho de auditoria. E. Feld ^fala 23h44min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Quando a informação não é pública, ela pode ser removida. Me parece que foi o caso. Se realmente decidirmos por obrigar as contas a se identificarem, tudo bem, mas acho que, antes, devemos dar a oportunidade de a pessoa escolher manter a privacidade e deixar de moderar a página.‴ T_ele^s«msg» 23h51min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

O problema aqui é que eu nem sei o porque disso (por mais que eu desconfie), simplesmente fui revertido e feito um oversight Nem um aviso eu recebi, nem para reformular o comentário, nada. Desse jeito é difícil comentar algo sobre isso. Parece que fui tratado como algum vândalo que revelou informações pessoais para prejudicar alguém. Sei que não foi isso, mas fui tratado como um. Lembro-me que quando pedi um oversight, eu ocultei apenas o que era prejudicial, não todo o comentário, como foi o caso aqui. PedR^msg 00h00min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

E nessa tal pagina que não é o tal 'grupo' onde os wikipedistas participam, quem escreve pela tal 'Wikipedia em português'? Quem quiser? Ou tem adm feito aqui? Eu não entendo xongas de facebook hehe MachoCarioca ^oi 00h08min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Tem pessoas que escrevem o conteúdo. Existem admins, moderadores e criadores de conteúdo. PedR^msg 01h19min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

E os adms de lá são os mesmos daqui? MachoCarioca ^oi 04h08min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Pedroca, nem sempre uma edição suprimida quer dizer que ela foi feita por má fé. Muitas vezes edições indevidas são feitas com boas intenções, mas elas têm que ser suprimidas mesmo assim. Há mesmo alguém que quando vê uma edição suprimida acha que o autor vandalizou a página? Isso seria até compreensível se pelo menos soubéssemos a razão da supressão. Uma ofensa só é suprimida (por oversight) quando ela é muitíssimo grave. Será que pensariam isso de você?‴ T_ele^s«msg» 00h53min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

• Nota: O link da página precisou ser alterado. Os motivos estão aqui.—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 16h26min de 16 de junho de 2021 (UTC)