Wikipédia:Esplanada/geral/Wiki.en: estatuto de editor de página protegida (6nov2012)

Wiki.en: estatuto de editor de página protegida (6nov2012)

E mais uma proposta de estatuto para pegar ferramentas dos adms: en:Wikipedia:Village pump (proposals)#New user right proposal. Pelo o q vi rapidamente, seria para editar as blacklists, páginas protegidas a nível sysop, e edit notice.

Alguns comentários seguem no sentido q já ouvi por aqui, q se passou a exigir mais dos adms (não basta ser de confiança, tem q ser atuante nas brigas e sem deixar de lado o domínio principal) e agora para compensar a perda de voluntários se propõe dividir (ainda mais) as ferramentas. Alguém q acompanhe as coisas lá me corrija/complemente.

Seria esse o nosso futuro? Daqui a alguns anos (meses!?) já vem outra proposta de novo estatuto. Rjclaudio ^msg 01h27min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Um extra: umas das propostas é criar um novo nível de proteção entre anonimo e adm, q pelo o q entendi seria 'equivalente' a nossa proteção a Autorrevisor (com um 'nivel' de confiança maior q o Autorrevisor), lá vai eles copiar a gente. Rjclaudio ^msg 01h27min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

• Será o nosso futuro, sem dúvida. Quanto tempo demorará a lá chegar é que não sei! Acho que deveríamos avançar com uma proposta de terminar com o estatuto de sysop e desfragmentar tudo de uma vez. Belanidia^Msg 14h27min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
  • Pra que a pressa? Vamos desfragmentando aos poucos que é mais fácil de ser aceito, é menos indolor, e temos tempo de nos ajustar (ajustas as regras, não só as pessoas).
  • Deixando a brincadeira de lado (q tem uma ponta de seriedade), acho q a maioria q quer novos estatutos tb quer q o estatuto de adm se mantenha, seja para cuidar dos casos mais pesados q ninguém quer, seja para ao menos ser um modo mais fácil de conseguir logo todas as ferramentas pra quem já tem a confiança e capacidade ao invés de abrir dez pedidos de estatuto diferentes. Rjclaudio ^msg 14h50min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
• Citação: a maioria q quer novos estatutos tb quer q o estatuto de adm se mantenha - eu sei, vc está certíssimo! E nesses moldes, sou totalmente contra qualquer nova desfragmentação das ferramentas. Serei a favor, se for para acabar com 'sysop'. Pelos mesmos motivos que já dei em outros locais! Belanidia^Msg 15h38min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Tava vendo a discussão e acho essa proposta desnecessária. Sou Neutro, mas não acredito que é necessária uma longa discussão para um estatuto que por aqui é desnecessário. PedR^msg 22h30min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

Acho que isto não se trata de uma proposta. O Cláudio só veio mostrar como está agora, lá na en-wiki. É bom a gente saber o que se passa por lá! Belanidia^Msg 17h40min de 10 de novembro de 2012 (UTC)