Wikipédia:Esplanada/geral/XXXX nos Jogos Olímpicos de Verão de 2012 (24ago2011)

XXXX nos Jogos Olímpicos de Verão de 2012 (24ago2011)

Alguém sabe explicar qual é a utilidade *atual* destas coisas recenetemente produzidas em massa exatamente com o mesmo conteúdo, ou seja, apenas com conteúdo tautológico inútil (ex: 1, 2, 3, etc.)?

Vou até tentar esquecer que se fosse relativo a um evento já passado (ex: 1, 2, 3, etc.) era mais que discutível a sua existência no domínio principal... --Stegop (discussão) 17h49min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

  • É um tipo de artigo que confesso que não me agrada muito, mas no meu patrulhamento deixo passar, afinal, como você observou, é praxe existir esse conteúdo em relação às edições passadas. Além disso, 2012 está aí, seria trabalho duplo marcar para eliminação e posterior recriamento ano que vem. MarcuS Lucca$ (discussão) 17h54min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
  • Segundo a política da Wikipédia sobre eventos futuros,a regra 3.2.2. diz o seguinte: "Esporte: quando começar seu processo preparatório." Como muitos dos eventos dos Jogos Olímpícos de 2012 começaram o seu processo de classificação, me senti na liberdade de começar esses artigos. Ermesonotaku (discussão) 17h59min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Não contestei a relevância, apesar dessa interpretação de WP:EF ser muito, mas mesmo muito discutível, pois não se está a discutir os Jogos Olímpicos mas sub-artigos que só deveriam ser criados quando se organizasse o tema "Jogos Olímpicos de 2012". Mas adiante: a minha pergunta é: qual é a *informação* que aquelas páginas têm? ZERO!!! E o que têm a ver aquelas "fontes" com o texto copy/paste? Não basta o assunto ser relevante, há que haver conteúdo. Isto aqui não é uma corrida para ver quem cria mais artigos! --Stegop (discussão) 18h05min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Tem muitos por criar ainda. Eu sugeriria ao Emerson ir criando estes artigos no bloco de notas e postar quando tiver uma definição maior de quem disputará qual competição, e aí postar tudo de uma vez. E deixaria quietos os artitos que já foram postados. MarcuS Lucca$ (discussão) 18h15min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Eu sugiro que continue tal qual como está. Abs Lijealso (discussão) 00h36min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

  Comentário O pior nem é isso, é que criam essas coisas apenas para imitar a Wiki-en, e simplesmente depois largam pra lá. Estamos cheios dessas coisas inuteis por aí, centenas, feitas por paraquedistas de Wikipedia, sem nenhum comprometimento.[1] . Sds MachoCarioca oi 01h37min de 31 de março de 2014 (UTC)[responder]