Wikipédia:Esplanada/propostas/Criadores de contas para criar contas durante eventos (26mar2012)

Criadores de contas para criar contas durante eventos (26mar2012)

No projeto Wikipédia na Universidade temos um problema para a criação de contas. Temos um limite de criação de 6 contas por conexão à internet (e espero que vocês não saibam sobre isso). E quando reunimos os alunos de uma turma no laboratório da universidade para criarem as contas, rapidamente o problema se manifesta.

Uma solução para esse problema é darmos a Flag de "criador de conta" para um usuário que vai lá junto com eles (normalmente o embaixador de campus pode ir). Todos os admins já tem esse direito, e há um estatuto que dá essa flag. A questão é que os burocratas não conseguem dar essa flag pelo sistema, temos que abrir um pedido no bugzilla para mudar isso. Alguém vê problemas com os burocratas analisarem pedidos desse tipo? Algo contra os embaixadores de campus terem acesso a essa flag? Chico Venancio (discussão) 00h37min de 27 de março de 2012 (UTC)

Quem escolhe os "embaixadores de campus"? José Luiz ^disc 00h41min de 27 de março de 2012 (UTC)

Atualmente é quem se voluntaria... Mas talvez seja criado um sistema semelhante ao da wikien.

De qualquer forma, a criação de contas dessa forma dificilmente causa problemas, no registro fica claramente quem criou a conta. Chico Venancio (discussão) 00h59min de 27 de março de 2012 (UTC)

Nos casos em que essa permissão fosse concedida a um editor, seria por um período determinado (a ser mencionado a cada pedido, levando em conta as especificidades do evento)? Helder 01h02min de 27 de março de 2012 (UTC)

Se considerarmos necessário, sim. Podemos remover a flag quando o evento acabar.

Mas não sei se isso é necessário, me parece que grande maioria dos embaixadores de campus são experientes o suficiente para serem confiados com essa flag. Podemos também deixar a critério do burocrata, dando a flag em permanente para quem tiver condições de usá-la e de forma temporária para usuários menos experientes, ou com algum problema.

A vantagem de deixar a flag é que o embaixador não terá que fazer outro pedido para cada turma. Chico Venancio (discussão) 01h43min de 27 de março de 2012 (UTC)

• O estatuto de criadores de contas deve ser atribuído e removido por administradores, e não pro burocratas, de acordo co ma configuração do mediawiki. E concordo com a atribuição da permissão aos "embaixadores de campus". ;) Ruy Pugliesi^◥ 01h45min de 27 de março de 2012 (UTC)

Ruy, eu dei uma olhada e aparece na lista dos "Grupos que não pode alterar". Tem certeza que é administrador quem concede essa permissão? José Luiz ^disc 10h04min de 27 de março de 2012 (UTC)

• Pessoal, a atividade dos embaixadores de campus muitas vezes envolve voluntários completamente inexperientes (e.g.: Usuário:Mariana Jó) no projeto que de fato podem vir a precisar da ferramenta pelo menos na primeira aula. Existem maneiras de burlar a restrição da criação de contas pelo mesmo IP mas são complexas pois é necessário saber o IP com antecedência e enviar para alguém da WMF que desabilita a restrição para o IP e acredito que esta alternativa não deve ser incentivada. No momento, o projeto Wikipédia na Universidade está incentivando que os alunos criem as contas de casa mas sabemos da possibilidade de muitos não o fazerem. Caso isso vier a acontecer, estes alunos irão editar como IP's nesta aula inaugural. Portanto se for a vontade da comunidade favorecer o projeto com a criação deste estatuto, acredito que em muitas situações este pode ser atribuído por um período de somente 24h, que é o dia da primeira aula, principalmente nos casos dos inexperientes. Posteriormente a ferramenta não terá utilidade alguma pois a medida que o curso avançar existirão menos alunos faltosos que por ventura ainda não tem conta. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 11h59min de 27 de março de 2012 (UTC)

Otávio, era nisso que eu estava pensando mesmo. Para embaixadores inexperientes damos instruções detalhadas e estatuto temporário; para os mais experientes (e aqui penso em você, ao menos até o seu PdA) damos o estatuto permanentemente (e os punimos exemplarmente ao menor sinal de besteira).

Zé, tanto para os burocratas quanto para os admins teremos que fazer um pedido no bugzilla para que possam conceder o estatuto. Acredito que a questão do Ruy é pedirmos isso para admins e não para os cratas...

Chico Venancio (discussão) 13h36min de 27 de março de 2012 (UTC)

Algumas informações:

• O limite máximo de contas que podem ser criadas é definido pela variável $wgAccountCreationThrottle, cujo valor padrão nas wikis da WMF é 6.
• Conforme o link anterior, as contas criadas por editores que tenham a permissão "noratelimit" não entram na contagem.
• Grupos como "sysop", "bot" e "bureaucrat", que existem em todas as wikis, têm a permissão "noratelimit" por padrão (e não "criador de conta"). O grupo "accountcreator" também tem essa permissão, no entanto, só em algumas wikis os administradores ou burocratas podem colocar editores nesse grupo. Para que possam fazer isso, é preciso configurar a $wgAddGroups adequadamente. Aqui na Wikipédia lusófona por exemplo, "accountcreator" não está em nenhuma das duas listas:

'+ptwiki' => array(
        'bureaucrat' => array( 'eliminator', 'confirmed' ),
        'sysop' => array( 'rollbacker', 'autoreviewer', 'confirmed'  ),

Resumindo: o que se propõe é que o grupo "accountcreator" seja incluído em (pelo menos) uma das duas listas anteriores. Temos a liberdade para decidir se serão os administradores ou os burocratas (ou ambos) quem poderão colocar editores no grupo dos "accountcreator"s.

Na minha opinião, pelo menos os burocratas deveriam poder fazer isso (não acho necessário que os administradores tenham acesso a isso, mas não me oponho), e a inclusão de pessoas no grupo "accountcreator" deveria ser sempre temporária (pelo tempo necessário para atender às necessidades o evento em que as contas forem criadas). Helder 14h09min de 27 de março de 2012 (UTC)

Pelo que li da anglófona o estatuto de criador de conta exige uma série de qualificações e procedimentos a adotar. Não me parece a melhor solução para nós, alguém tem outra sugestão ou me equivoquei completamente? Abs, OTAVIO1981 (discussão) 21h49min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Isso é um pouco diferente. É uma ferramenta especial para criar contas, para ter acesso a ferramenta precisa dessas condições. O estatuto só tira algumas restrições, todos admins tem acesso a ele. Chico Venancio (discussão) 00h44min de 25 de abril de 2012 (UTC)

• Pelo visto a proposta caiu no esquecimento. Afinal, a atribuição deve seguir estas recomendações que citei anteriormente ou pode ser feita de modo semelhante a ferramenta de reversor, por exemplo? O estatuto seria uma boa solução embora já seja possível solicitar o aumento do limite por um determinado período.OTAVIO1981 (discussão) 20h52min de 18 de maio de 2012 (UTC)