Wikipédia:Esplanada/propostas/Critérios de notoriedade para jogos eletrônicos (6mai2017)
![]() |
Critérios de notoriedade para jogos eletrônicos (6mai2017)
Fiz essa proposta no ano anterior, mas devido a pouca participação da comunidade não consegui colocá-la em prática, mesmo tendo um consenso. Diversas pessoas possuem dúvidas sobre a notoriedade de jogos eletrónicos, infelizmente ou felizmente, neste mundo atual, diversos jogos são criados em um curto período. Formulei os critérios abaixo para que possam servir de parâmetros
- Jogos de consolas e/ou PC
Um jogo eletrónico (nota-se, válidos apenas para os jogos eletrónicos desenvolvidos e/ou publicados para consolas e/ou PC por uma empresa fabricante de jogos) é notório se preencher pelo menos um dos seguintes critérios:
- Derivado de outra obra de média notória, desde que haja conteúdo relevante e, fontes fiáveis e independentes (E.T. the Extra-Terrestrial, Naruto Shippuden: Ultimate Ninja Storm 2 e Injustice: Gods Among Us).
- Considerado um clássico em sua época (Tetris e Asteroids).
- Pioneiros ou com grande legado para o desenvolvimento dos jogos eletrónicos (OXO e Pong)
- Qualquer jogo (incluindo sequelas e spin offs) que pertence a uma franquia de jogos notória (Mortal Kombat Mythologies: Sub-Zero, FIFA 16 e Resident Evil: Operation Raccoon City).
- Recebeu uma ampla gama de fontes fiáveis e independentes (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente as empresas desenvolvedoras e publicadoras do jogo em si).
- Jogos on-line
Um jogo eletrónico (nota-se, válidos apenas para os jogos eletrónicos com plataforma on-line) é notório se preencher o seguinte critério:
- Jogos com repercussão internacional, desde que haja conteúdo relevante e, fontes fiáveis e independentes (Agar.io e Slither.io).
- Jogos para plataformas móveis
Um jogo eletrónico (nota-se, válidos apenas para os jogos eletrónicos em plataformas móveis) é notórios se preencher pelo menos um dos seguintes critérios:
- Derivado de outra obra de média, desde que haja conteúdo relevante, e fontes fiáveis e independentes (Pokémon GO).
- Sucesso de download e com repercussão internacional, necessário ter fontes confirmando tal informação (Pou).
- Jogo que pertence a uma franquia de jogos notória, desde que haja conteúdo relevante (FIFA Mobile).
Edmond Dantès d'un message? 00h09min de 7 de maio de 2017 (UTC)
Discordo. Está redundante com o critério geral de notoriedade. Se há fontes confiáveis e independentes sobre um jogo, ele se enquadra diretamente em WP:CDN, sendo indiferente haver critério específico para jogos. Oxe (discussão) 02h32min de 7 de maio de 2017 (UTC)
- Recebeu uma ampla gama de fontes fiáveis e independentes (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente as empresas desenvolvedoras e publicadoras do jogo em si). Já é o critério geral, por isso é redundante.
- Jogos com repercussão internacional, desde que haja conteúdo relevante e, fontes fiáveis e independentes Um jogo que seja muito notório num país (cumprindo o critério geral) pode ser notório.
- Um jogo eletrónico (nota-se, válidos apenas para os jogos eletrónicos em plataformas móveis) é notórios se preencher pelo menos um dos seguintes critérios:[...]Sucesso de download e com repercussão internacional, necessário ter fontes confirmando tal informação (Pou). Se for sucesso de download, cumpre o critério geral, logo, esse critério também é redundante. Bastaria dizer que tudo o que além destes critérios, tudo o que cumprir o critério geral é relevante também. -- Leon Saudanha 23h43min de 8 de maio de 2017 (UTC)