Wikipédia:Esplanada/propostas/Estilo de redação (7mar2024)

Estilo de redação (7mar2024)

Observo que não há uma padronização em biografias de pessoas que nasceram e faleceram na mesma localidade. É comum encontrar vícios como "Fulano de Tal, São Paulo, 1 de janeiro de 1900, São Paulo, 31 de dezembro de 1950". A boa redação recomenda evitar a repetição desnecessária de termos. Nos casos em questão, subentende-se que o biografado nasceu e morreu no mesmo local e, ao meu ver, o texto torna-se pesado e cansativo ecoar o que já está explicitado.

O Livro de Estilos não me socorreu, não sei se por inépcia minha ao buscar ou se pela ausência de uma normatização.

Sendo assim, busco auxílio para encontrar a diretriz na Wikipedia ou, caso não haja, que seja estudada uma padronização para nortear os colaboradores. Agradeço. JCMA (discussão) 21h12min de 7 de março de 2024 (UTC)

Comentário A padronização do livro de estilo para biografias separa o local e data de nascimento com uso de travessão (—), por isso não é um problema repetir o local onde morreu, pois deixa bem claro ao leitor tal descrição. WikiFer ^msg 22h31min de 7 de março de 2024 (UTC)

Reitero o que o WikiFer disse e pergunto se esse seria o local adequado para a discussão, sugiro mover para WP:Esplanada/Geral, visto que não há proposta nenhuma. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 23h19min de 7 de março de 2024 (UTC)

Não compreendi o propósito deste tópico. Ele inicia afirmando a ausência de uma padronização em relação ao tema, mas tal padronização de fato existe. Ademais, o argumento apresentado por Fernando é esclarecedor. Penso que seria mais apropriado reiterar o local, utilizando mecanismos que permitam tal repetição, do que aceitar traduções que, por vezes, resultam em redações desgastantes, como a repetição excessiva de pronomes como "ele" ou "ela" ao longo do corpo do artigo. Decididamente, não vejo como um problema a repetição, em alguns artigos, do mesmo local de nascimento e falecimento dos biografados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h44min de 8 de março de 2024 (UTC)

Bem diferente, acho, seria repetir a ligação interna (v.g.: São Paulo, 1910 - São Paulo, 1970) nestes casos, creio, o LE diz para só colocar o link no primeiro caso (São Paulo, 1910 - São Paulo, 1970), não é assim? André Koehne (discussão) 03h20min de 8 de março de 2024 (UTC)

WikiFer e André Koehne, no livro de estilo não consta se é um travessão (—), uma meia-risca (–) ou um hífen (-). Deveria constar ali. Eu já discuti isso com outro editor que eu não lembro, e acho que ele falou que era meia-risca. Desde então tenho adotado isso. Leone ^{dá o papo} 15h49min de 8 de março de 2024 (UTC)

@Leone Melo O Wikipédia:Livro de estilo/Biografias mostra um exemplo com meia-risca, mas como se trata de uma recomendação, nada impede que se use travessão também. WikiFer ^msg 17h13min de 8 de março de 2024 (UTC)

@WikiFer Mas tem que padronizar isso, senão vira bagunça. Os símbolos têm funções específicas, que são válidas em qualquer texto, não só na Wikipédia. O problema é que esse esquema de colocar entre parênteses a cidade de nascimento e de morte, com suas respectivas datas, é característico daqui. Então a gente precisa convencionar o que deve ser feito. Leone ^{dá o papo} 14h12min de 9 de março de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto Existem artigos com uso de meia-risca, assim como, outros com travessão. Não precisa ter uma padronização fixa sobre isso porque o livro de estilo para biografias é só uma recomendação. E todo conteúdo biográfico sempre teve:

(local de nascimento, data de nascimento — local da morte, data da morte)

Isso é já está padronizado. Não há nenhuma surpresa quanto a isso. WikiFer ^msg 18h38min de 9 de março de 2024 (UTC)

Não entendi o porquê do ping, creio que tenha sido um engano. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 20h33min de 9 de março de 2024 (UTC)

Sim, acabei marcando errado, a mensagem era para @Leone Melo. WikiFer ^msg 22h06min de 9 de março de 2024 (UTC)

Leone Melo, na verdade usei o travessão aqui porque editei nesse treco de "resposta", e a dita cuja (meia-risca — ) não é fácil de achar no teclado. Agora, que usaram, foi só copiar e colar... Como isto não estava em pauta, julguei fosse irrelevante não usá-lo - mas nos artigos, sim, é — o que coloco. Gosto de seguir o padrão. André Koehne (discussão) 00h41min de 10 de março de 2024 (UTC)