Wikipédia:Esplanada/propostas/Facilitar o acompanhamento de bugs e pedidos (28abr2012)

Facilitar o acompanhamento de bugs e pedidos (28abr2012)

O que acham de implementar aqui um gadget e uma predefinição análogos aos seguintes (em uso na Wikipédia inglesa)?

Acredito que isso tornaria mais fácil saber se determinados pedidos ou bugs informados no Bugzilla já foram atendidos/resolvidos, sem ter que sair da Wikipédia. Para ver um exemplo de uso da predefinição, confiram a esplanada da Wikipédia inglesa Helder 14h01min de 28 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Criei a Predefinição:Bug. Se houver mais apoio, depois é só pedir aos admins a criação do gadget. Helder 14h37min de 30 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O gadget vai atualizar o status automaticamente? Rjclaudio msg 15h19min de 1 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Sim, é isso o que ele fará (usando a API do Bugzilla). Helder 15h26min de 1 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Podia criar logo como padrão. Quem em sã consciência seria contra isso? Pra min nem precisava ter aberto um tópico na esplanada (Assim como gadget para limitações de bloqueio). !Silent (discussão) 19h31min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Pensando bem, eu seria contra, pelo seguinte: os leitores não têm culpa de alguns editores quererem acompanhar os bugs sem ter de ir ao bugzilla, então não é justo puni-los com mais JavaScript sendo enviado por padrão para os navegadores. Lembre-se que, para todos os efeitos, "gadgets ativos por padrão" são como scripts colocados no MediaWiki:common.js, e esses devem ser reduzidos tanto quanto possível, mantendo-se apenas o que é essencial ao público alvo da Wikipédia (os leitores). Helder 19h57min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
(Conflito) Na verdade eu tava falando sobre ser contra a proposta de colocar o gadget aqui na wiki, e não sobre torna-lo padrão :). Falei sobre por padrão porque vi o Rjclaudio comentando sobre isso e nem me liguei na hora, até porque realmente, o gadget não deve ser ativado por padrão. São poucos o editores que se interessariam por isso. !Silent (discussão) 20h05min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Em q parte de MediaWiki:Gadgets-definition q eu coloco o gadget? Rjclaudio msg 20h03min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Navegação. !Silent (discussão) 20h05min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Isso.Helder 20h07min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]

  Feito e funcionando. Só aqui q o texto ultrapassou a largura da caixa da predef, tem como melhorar? Rjclaudio msg 20h08min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Não sei como. Alguém sabe o que é feito neste artigo da enwiki? O título é formado por uma palavra bem longa, mas conforme se redimensiona a janela do navegador aparece um hífen em uma posição conveniente para que a palavra seja separada em várias linhas. Helder 20h55min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Na versão em português desse artigo também é a mesma coisa. Com certeza é algum JS que faz isso.
Só não percebi onde está o erro no link mencionado. !Silent (discussão) 21h02min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
O problema no link foi a palavra "$wgNamespacesToBeSearchedDefault" ultrapassar a largura de 12em estipulada para o div. Mas isso só acontecerá quando aparecerem palavras longas nos títulos dos bugs. Eu não me importaria em deixar como está. Helder 21h14min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Tb não me importo em ficar. Se fosse fácil resolver, resolviamos, caso contrário deixa pra lá. Rjclaudio msg 21h24min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]