Wikipédia:Esplanada/propostas/Negar pedidos de renomeação para contas com poucas edições (12dez2012)

Negar pedidos de renomeação para contas com poucas edições (12dez2012)

Olá a todos. Foi discutido no Café dos burocratas o porque de alguns pedidos de renomeação serem negados em contas com poucas edições. Como não há nada disso exposto em Wikipédia:Renomeação de conta/Guia, faço esta proposta para acrescentar isso. Os motivos apresentados pelos burocratas foram parecidos. O Teles D​ C​ E​ F disse que as renomeações exigem bastante recursos do servidor. O Alchimista D​ C​ E​ F disse que há mais benefício em criar uma nova conta e *perder* meia dúzia de edições. Como concordo com ambos, abri a proposta para definirmos se usaremos o procedimento e qual o número de edições que consideramos como "poucas". Atenciosamente, Érico Wouters msg 18h17min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o Alchimista, já o teles dizer que as renomeações exigem bastante recursos do servido isso é bem relativo... Que tipo de recurso ? Processamento ? Mão de obra ? Onjackmsg 18h43min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Como q as outras wikis lidam com isso? Ou melhor, como q os Stewards lidam com isso (já q eles fazem isso em várias wikis q não tem burocrata)? Rjclaudio msg 19h13min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
A minha parca experiência, 3 meses festejados hoje na Wikipédia, já me permitem emitir uma opinião sobre este assunto.   Concordo em NEGAR a renomeação de contas com poucas edições. Estou a recordar um exemplo: Um determinado usuário (conta criada a 02/12) já renomeou a conta 2 vezes, já criou outra conta no mesmo IP, e só trabalhou 1 artigo de 3 linhas, que tentou manter "vivo" com um link para um site publicitário. Como eu redirecionei a página, voltou a renomear a conta ontem. Estou esperando para ver o que ele vai fazer desta vez. Este é um exemplo, deve haver muitos mais e/ou piores. E para quê renomear a conta se vai aparecer à mesma nas páginas vigiadas? Qual o interesse em mudar o nome neste caso? Nini00 Como? 21h51min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Onjack, acho que o Alchimista e eu falamos da mesma coisa. Eu falei em "alterar os registros no banco de dados" e ele deu exemplos mais detalhados.
Consulta anterior: Wikipédia:Esplanada/geral/Usurpação de conta com edição (23jan2012).—Teles«fale comigo» 03h04min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Teles, mantenho minha pergunta: Como q as outras wikis lidam com isso? Ou melhor, como q os Stewards lidam com isso (já q eles fazem isso em várias wikis q não tem burocrata)? Rjclaudio msg 21h26min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Ok, acredito que deveria sim haver um critério, tipo a quantidade de edições, e o período (tipo editou 10 vezes na última semana) Onjackmsg 21h34min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Claudio, outras wikis seguem mais ou menos o mesmo procedimento. No Meta, são usurpadas contas com nenhuma ou muito poucas edições (Usernames with zero or very few edits may be usurped), o que é seguido por stewards em outras wikis, já que, geralmente, não há regra local sobre isso. Na en.wiki, é dito que a conta não deve possuir edição nem nenhum registro, mas dá brecha, sem citar números, para renomear com edições para solucionar pedidos de unificação de contas.—Teles«fale comigo» 09h50min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Uhm, ok. E nós colocamos um número ou deixamos em aberto tb? Rjclaudio msg 13h17min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]