Wikipédia:Esplanada/propostas/Problemas com as novas regras em teste para os artigos destacados (9ago2010)
 |
Problemas com as novas regras em teste para os artigos destacados (9ago2010)
Recentemente foram aprovadas em período de teste durante três meses novas regras para a escolha de artigos em destaque. A mudança principal centra-se na obrigatoriedade de votos baseado nos critérios, mas houve uma outra mudança que estava na proposta, mas que não foi devidamente discutida e para mim é problemática. A mudança foi no ponto 6 das instruções onde fala da interrupção das votações. O texto foi mudado de
6. Votação interrompida: Qualquer votação pode ser interrompida, independente de seu resultado, se o artigo não cumprir os critérios apresentados em O que é um artigo em destaque. Nesse caso, o link para a página de votação é transposto para a secção candidaturas interrompidas.
para
6. Votação interrompida: Qualquer votação pode ser interrompida antes de seu encerramento, a pedido do proponente. Nesse caso, o link para a página de votação é transposto para a seção candidaturas interrompidas.
Ora, em Junho do ano passado, tinha havido uma discussão em relação à interrupção de escolhas de artigo em destaque por parte do proponente em Wikipedia Discussão:Escolha do artigo em destaque/arquivo2#Interrompendo votação a pedido do proponente em que o consenso foi que se houvessem pessoas dispostas a implementar as mudanças no lugar do proponente, uma votação não deveria ser interrompida. Além disso, a mudança retira a possibilidade de uma votação ser interrompida caso o artigo não cumpra nem de longe os critérios mínimos, fazendo perder tempo com candidaturas de esboços ou listagens que não cumprem os critérios.
Venho por isso propor que o texto que eu passei para as regras antigas baseado nesse consenso do ano passado seja também passado para as regras em teste. GoEThe (discussão) 10h53min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
Concordo --Stegop (discussão) 17h14min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
Concordo - Fra Amats disputatio 20h06min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
Concordo com o acréscimo dado às regras em vigor antes. Eu havia visto que a primeira parte tinha sido retirada, a reacrescentei e foi implementado sem. Paciência que não vi. Agora que discutem isso, sou de acordo novamente. - Dehsim? 17h36min de 12 de agosto de 2010 (UTC)
Concordo - RmSilva msg 18h09min de 29 de agosto de 2010 (UTC)
Concordo Tetraktys (discussão) 18h31min de 29 de agosto de 2010 (UTC)
Concordo tbm--Lépton 19h05min de 29 de agosto de 2010 (UTC)
Uma vez que há consenso, vou implementar as mudanças. GoEThe (discussão) 15h05min de 21 de setembro de 2010 (UTC)