Wikipédia:Esplanada/propostas/Reforma do sistema de vigilância de páginas novas (22mar2012)

Reforma do sistema de vigilância de páginas novas (22mar2012)

Proponho que para evitar mostrar lixo á comunidade leitora não wikipedista minimamente experientes (signifado atenuado), ou seja leitores e usuários recentes com menos de 50 edições e três dias de registo fizessemos um sistema assim.

  • Todas as páginas não-criadas por autorrevisores ficariam um período de 20 minutos antes de todos a poderem ver.
  • Nesse período de 20 minutos os autorrevisores fariam a sua avaliação, se dois aprovassem e um eliminador também passaria, se não houvesse eliminador logo e não houvesse proposta de eliminação rápida por um usuário com mais de 50 edições válidas e três dias de registro e dois artigos criados não propostos para qualquer tipo de eliminação, passaria, depois esperaria-se pela avaliação de um eliminador até ter a certeza que o artigo podia ser vísivel e cumprisse minimamente os critérios, todos os usuários com mais de 50 edições, três dias de registo e dois artigos criados sem problemas podiam dar a sua avaliação, os autorrevisores e eliminadores também precisavam de dois artigos criados sem problemas para poderem avaliar.

Concordam, podem melhorar os pormenores se quiserem. Ninux2000 (discussão) 19h54min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]

Só uma pergunta: como isso seria implementado? !Silent (discussão) 20h28min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]

Primeiro quero saber se concordam. Ninux2000 (discussão) 20h33min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]

Isso é parecido com outra proposta para a qual já foi aberto um pedido no bugzilla, mas para a qual precisamos dar uma resposta, então seria melhor que fizesse uma proposta específica na Wikipédia:Esplanada/propostas/Bloqueio de páginas sistematicamente vandalizadas (18fev2012)#Proposta, levando em conta as opções disponíveis na mw:Extension:FlaggedRevs. Pode não ficar exatamente como sugeriu, mas talvez fique próximo o bastante? Helder 20h34min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]
Mais uma coisa: levem em conta o esforço que a Wikimedia Foundation está fazendo para se aprimorar tanto o sistema de criação de novos artigos quanto a forma como é feita a triagem (patrulhamento) dos mesmos. Helder 20h41min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]
Mas como isso seria implementado? Nós teriamos que escrever um código com base nessa extensão e pedir no Bugzilla para eles implementarem ou eles é quem teriam que fazer tudo? !Silent (discussão) 22h06min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]

Sério: ajudem-nos a decidir quem serão "editores" e/ou "revisores" na outra proposta, pois já permitiria um avanço em relação a situação atual (no que diz respeito a artigos já existentes).

A proposta do Ninux2000 dependeria antes de qualquer coisa de convencerem algum desenvolvedor do MediaWiki a criar uma extensão que implementasse esse timer de N minutos/anos e essa "contagem de avaliações" baseada em "grupos de usuários". Acho improvável que algum deles se interesse, dado que já está sendo investido tempo (e dinheiro) em propostas com mais prioridade para o movimento Wikimedia... Helder 14h34min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Ok pode ser 60 minutos. Como não sou bom a falar inglês façam essa proposta no bugzilla. Ninux2000 (discussão) 17h41min de 2 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Bom, só para deixar explicito: sou   Contra a proposta. Já existe a FlaggedRevs e, além disso, o novo sistema para a triagem das páginas novas me parece mais promissor no sentido de evitar que páginas ruins cheguem até os leitores (confiram o protótipo mais recente).

Mas caso haja consenso e alguém for se arriscar a pedir uma nova extensão para isso, o pedido no bugzilla seria colocado na componente "Extensions requests". No caso de acharem que isso é um aprimoramento que deve ser feito na extensão existente, o bugzilla possui uma componente específica para os pedidos relacionados à FlaggedRevs. Em qualquer caso, o código resultante (se alguém o criar) precisará ainda ir para fila de revisão, ser aprovada (ou corrigido e depois aprovado) antes de poder ser requsitada a instalação nessa Wiki. Depois teria a demora usual da fila de pedidos shell. Helder 18h48min de 2 de maio de 2012 (UTC)[responder]