Wikipédia:Esplanada/propostas/Triagem na Categoria:!Wikipedistas bloqueados (16fev2019)

Triagem na Categoria:!Wikipedistas bloqueados (16fev2019)

A Categoria:!Wikipedistas bloqueados, inserida de forma automática em PDUs que recebem as predefs {{Bloqueado}} e {{Bloqueado-disc}}, contém inúmeros casos de IPs e contas que estiveram retidas algum dia e que já não se encontram mais nessa situação. Eis alguns exemplos aleatórios: 2.80.236.115, Katirito, Tatuador e Tatye. Há necessidade de uma triagem para remover usuários ex-bloqueados; não faz sentido, por exemplo, um IP travado por 24 horas permanecer categorizado ali infinitamente. Seja um bloqueio de 1 dia ou 1 ano, passado esse tempo ninguém remove o wikipedista de lá, contribuindo para o atolamento da categoria, que nesse momento conta com 138 860 membros. No entanto, não tenho conhecimentos técnicos para sugerir uma forma de realizar essa limpeza automaticamente. Devido a essa dificuldade de controle e à própria falta de utilidade de categorizar bloqueios temporários, proponho também que futuramente sejam incluídas apenas contas e IPs banidos em infinito e, assim, renomear a categoria para !Wikipedistas bloqueados em infinito. Entretanto também deixo em aberto como seria essa inclusão restrita aos travamentos em infinito no momento de inserir as predefinições de notificação. --HVL disc. 15h40min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

HVL, acho que vamos precisar do Alchimista pra fazer essa limpeza. Deve ter milhares de páginas nessa situação. Eta Carinae (discussão) 15h43min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
Enquanto isso o que se faz? Tá cheio de ips (que o bloqueio costuma ser curto) é só tirar a marcação de bloqueio? ou faz outra coisa? (pergunto pra poder ajudar direito). -- Sete de Nove msg 15h47min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
@79a: Não é necessário remover a notificação de bloqueio. A categoria é inserida no momento que se insere a predefinição, mas ao aplicar o subst: ela fica separada da predef. Logo é possível remover a categoria quando desejado sem retirar a marcação. O que propus, em suma, foi remover somente a categoria (Categoria:!Wikipedistas bloqueados) dos bloqueios temporários e aplicar o mesmo aos bloqueios futuros. No entanto, enquanto nada se revolve vamos continuar como temos feito. --HVL disc. 15h57min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
tipo assim?
Acabei encontrando essa que não existe a conta (conta não registrada). É pra ER? -- Sete de Nove msg 16h07min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
@79a: Sim, exatamente o que fez na edição indicada. Sobre a conta não registrada não sei o que houve. Creio que seja caso de ER, mas sugiro perguntar ao usuário que efetuou a notificação. --HVL disc. 16h13min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
Acredito que para futuros bloqueios, é possível usar uma palavra mágica para efetuar a remoção automaticamente (esconder, pelo menos). —Thanks for the fish! talkcontribs 16h03min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Eu estava pensando nisso esses dias, e pensei também em uma modificação para os pedidos de desbloqueio, que são igualmente bagunçados. Pensei em algo similar ao que é feito na enwiki, onde um (ou mais) administrador não-envolvido avalia o pedido de desbloqueio. Isso também teria a vantagem de reduzir o número de DBs inúteis: o usuário pede o desbloqueio, outro administrador avalia e responde, usando a mesma predefinição. Se for o caso, pode-se, enfim, abrir uma DB, mas apenas caso realmente exista mérito na questão. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h03min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Na en.wiki existe um bot que remove a predefinição de página protegida quando tal proteção acaba. Creio que podemos fazer algo semelhante aqui. Pedro H. diz×fiz 16h15min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Seria uma boa, realmente. Talvez possamos utilizar algum bot já existente para tal. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h17min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
Enquanto não tem um bot eu vou fazendo manualmente (e vendo se a conta existe ;)). -- Sete de Nove msg 16h22min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
Tô confirmando os bloqueios antes de tirar a categoria, acabei encontrando 2.6.158.39 D​ C​ E​ F que o tempo de bloqueio já acabou mas tá bloqueado globalmente e por isso não tirei da categoria. Teve outro que o aviso é de bloqueio "indeterminado" mas foi alterado (mas não foi avisado) e já terminou (esse eu tirei da categoria). Achei que devia avisar porque o bot vai ter de ver isso tudo né? -- Sete de Nove msg 18h24min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Sim, esse é um problema bem antigo. Mas essa categoria de Wikipedistas bloqueados tem alguma utilidade prática? Vanthorn® 18h47min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

@Vanthorn: Também desconheço sua utilidade prática, ainda mais do jeito que está atualmente. Talvez seja a título de controle, mas pelo menos eu nunca vi alguma ocasião que ela tenha sido necessária. Não discordo de discutir sua eliminação. --HVL disc. 11h46min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
@HVL: Sim, era aí que eu queria chegar. Realmente para que serve a categoria, para controlar o quê? Também sou favorável a discutir a sua eliminação, na minha opinião no estado em que se apresenta de nada serve. Sds., Vanthorn® 19h23min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
@Vanthorn: Citei o "controle" apenas como suposição; talvez um monitoramento de contas bloqueadas, por isso propus inicialmente remover as contas que já não estão travadas. De todo modo não sei se esse possível controle justifica sua existência, ainda mais em seu estado atual, então a princípio concordo com a exclusão. @EVinente, 79a, Tks4Fish e Pedrohoneto: O que acham da eliminação da categoria? Imagino que isso possa ser resolvido em PE, mas talvez queiram fazer algum apontamento sobre essa nova insinuação da proposta. --HVL disc. 23h36min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
  Concordo com a eliminação da categoria, caso não surja um real motivo para ela existir. Como exemplo, a enwiki não possui tal cat. —Thanks for the fish! talkcontribs 00h45min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
  Concordo com Tks4Fish. Eu nem sabia dela até ver essa discussão e só perguntei pra poder ajudar. -- Sete de Nove msg 10h01min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
  Concordo com a eliminação. Nunca vi a categoria servir para alguma coisa e já temos uma página especial listando usuários bloqueados. Pedro H. diz×fiz 22h46min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]
  Concordo com a eliminação. É inútil. Érico (disc.) 22h49min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

───────────────── Seguindo a posição consensual até então, informo que uma PE foi criada. --HVL disc. 22h59min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]