Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Cervidae; Veado

Veado e Cervídeo são a mesma coisa. O artigo "veado" diz que essa denominação é utilizada para outros artiodáctilos, mas não cita referência e nem quais seriam essas outras espécies. Visto a página Cervidae ser mais completa e conter referência, acho que Veado deva ser redirecionamento de Cervidae.Miguelrangeljr (discussão) 14h55min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)Miguelrangeljr

Além disso, todos os interwikis direcionam para a página referente aos cervídeos em outras línguas.Miguelrangeljr (discussão) 16h17min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)Miguelrangeljr

Miguelrangeljr o artigo diz que "o veado, a corça, o alce e o caribou" são cervídeos. As subfamílias Capreolinae, Cervinae e Hydropotinae são todas cervídeos, e segundo o artigo veado, além dessas três, há uma quarta subfamília Muntiacinae (que não tem artigo). Pode ser que essa família seja recente e não foi incluída no artigo cervídeos ainda por esquecimento. A corça é do gênero Capreolus e família Cervidae, mas não diz qual a sub-família. O Alce é do gênero Alces, subfamília Capreolinae, e a Rena é do gênero Rangifer, família cervidae, mas não diz a subfamília também. Existe alguma subfamília de Cervidae que não seja chamada de "veado", ou vice-versa? Aparentemente, Concordo com a fusão também. Talvez o Biologo32 possa ajudar nessa. ►Onjack^msg 23h22min de 2 de julho de 2014 (UTC) O comentário riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn^® 17h03min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Então Onjack, essa subfamília é uma confusão: alguns autores classificam ela como outra família. Por ora, os únicos integrantes desse clado é o gênero Muntiacus, e que muitos autores consideram como dentro da subfamília Cervinae. A classificação utilizada aqui na Wiki é de que eles fazem parte da família Cervidae mesmo (inclusive, nas Wikis outras línguas).Miguelrangeljr (discussão) 01h55min de 3 de julho de 2014 (UTC)Miguelrangeljr

Alias, também não conheço nenhum integrante de Cervidae que falantes da língua portuguesa não o chamariam de veado.Miguelrangeljr (discussão) 01h56min de 3 de julho de 2014 (UTC)Miguelrangeljr

ConcordoEu também acho que qualquer lusofalante chamaria "veado" e "cervo de "sinônimos". Apesar de eu achar que essa discussão já morreu. --Ger01 (discussão) 14h25min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Então, a página deve ser fundida?Miguelrangeljr (discussão) 16h52min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Miguelrangeljr

Discordo "veado" também é uma gíria/ofensa, não apenas se refere ao cervídeo. O artigo ficou meio estranho, mais parece um artigo de desambiguação mas não concordam que o termo também é "procurado" pelo seu significado popular? Di ^msg 04h32min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Concordo com a fusão de Cervidae com Veado. O significado de gíria poderá ficar numa página de desambiguação ou página própria ou em Lista de gírias, conforme a extensão de conteúdo que seja possível criar. GoEThe (discussão) 11h22min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Sim Fundidos.-- Leon Saudanha 00h36min de 9 de abril de 2017 (UTC)