Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Hans Christian Andersen; Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen

*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive como fundida ou não-fundida. Ao arquivar, acrescente também a Categoria:!Propostas de fusão encerradas como não fundir ou a Categoria:!Propostas de fusão encerradas como fundir. Para tanto, basta acrescentar no campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.

A criação deste artigo foi resultado de uma polêmica e complicada discussão sobre a adequação do texto ao verbete Hans Christian Andersen. A página foi proposta para eliminação e, depois de um conturbada discussão acabou sendo mantido como artigo em separado. Não possui interwikis e o assunto desse verbete é tratado na outras Wikipédia em seção no artigo principal, conforme aqui proponho. Acredito que, seis anos depois, estejamos com a cabeça mais fria e tenhamos acumulado bagagem suficiente para tratar desse assunto sem mágoas para ninguém. Lechatjaune ^msg 12h48min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

• Discordo, o artigo sobre a controvérsia é grande o bastante para ser mantido em separado.--Mister Sanderson (discussão) 00h48min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
• Discordo material farto para artigo separado. Sturm (discussão) 06h35min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Concordo, não é tão extenso e não tem porque fragmentar a informação. Vejo que existe uma estranha "Categoria:Orientações sexuais controversas" q sugiro mudar o nome para "Sexualidade de indivíduos" como na wikien, algo assim, tá muito estranho esse nome, parece que estamos afirmando a homossexualidade ou bissexualidade por exemplo como controverso. ― Diana ^m 03h57min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)

Concordo com a fusão - Os dois artigos não são tão extensos, as informações não ficariam fragmentadas. O artigo sobre a controvérsia está bem referenciado e aborda a personalidade do grande escritor. Pedrassani (discussão) 16h35min de 28 de junho de 2015 (UTC)

Discordo da fusão. Sem necessidade de encaixotar tudo num artigo só que ficaria enorme pela quantidade de material existente sobre o assunto controverso. Penso que seria melhor ficar fora da biografia. JMGM (discussão) 15h52min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Discordo Se unificados os artigos, a biografia ficaria desproporcionalmente focada em sua sexualidade. Do jeito que está, bom está. —capmo 02h26min de 5 de setembro de 2015 (UTC)

Discordo, no presente momento, eu acho que primeiro se deveria aumentar o tamanho do artigo sobre a biografia dele e, após isso, fazer a fusão entre os dois artigos, pois se isso for feito agora, uma grande parte do artigo seria apenas para falar da sexualidade dele, o que não faria sentido. 187.33.248.194 (discussão) 19h49min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Não Sem consenso para a fusão--Leon Saudanha 20h58min de 23 de maio de 2016 (UTC)