Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear; Origem do CERN

Não estou de acordo. O verbete CERN já é suficientemente grande, pelo que a separação me parece ser bem justificada como o são todos ou outros Ver artigo principal. Pintopc ^escreva-me 09h07min de 26 de abril de 2012 (UTC)

• Concordo com a proposta de fusão, pois ela deixaria o artigo principal mais robusto e mais completo, o que permitiria preparar uma candidatura a artigo destacado. Py4nf (discussão) 14h34min de 26 de abril de 2012 (UTC).
• Concordo JMGM (discussão) 03h31min de 28 de abril de 2012 (UTC)

• Neutro Com tantos mínimos que por aqui pululam que "ninguém" quer fundir sabe-se lá porquê, porque raios é que se deve obrigar a fundir três artigos com conteúdo razoável e bem estruturados? A fusão nada adianta em termos de eventual destaque, já que o que importa é que o conteúdo seja de qualidade e exista, não sendo necessário que encha desmesuradamente o artigo em destaque. Dito isto, talvez "História do CERN" fosse um título mais adequado. --Stegop (discussão) 01h41min de 29 de abril de 2012 (UTC)
• Discordo O artigo Origem do CERN tem muito texto para ser incorporado ao artigo sobre o CERN, diminuiria a legibilidade do artigo CERN, além de dificultar WP:V. Por mim, a meta devia ser separar todos artigos que passem de 30k, em vez de sair fundindo e criando textos de 200k que ninguém tem saco de ler ou patrulhar para eliminar IPismos. Albmont (discussão) 11h51min de 2 de maio de 2012 (UTC)
• Passado tanto tempo sem novos comentários a fusão não pode ser considerada consensual pois foram apresentados ao meu ver argumentos pertinentes em relação ao tamanho do artigo e legibilidade. Portanto, vou encerrar como Negado.OTAVIO1981 (discussão) 21h13min de 17 de outubro de 2012 (UTC)