Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2009-05-07 Canoinhas

Mediação de conflitos
Artigo: Canoinhas
Estado: Fechado
Requerido por: Diogo151 D​ C​ E​ F
Partes envolvidas: Diogo151 D​ C​ E​ F
VAN LYRA D​ C​ E​ F
Mediação por: Castelobranco D​ C​ E​ F
Comentários: Página desprotegida desde 29 de julho de 2009

Caso em mediação: 2009-05-07 Canoinhas editar

Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.

Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.


Informações relativas ao pedido editar

Requerimento feito por: Diogo151 (discussão) 13h12min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Onde está a ocorrer o caso?
Artigo de Canoinhas e Monte Castelo (Santa Catarina) ambos municípios de Santa Catarina
Quem está envolvido no caso?
Dois usuários: Diogo151 D​ C​ E​ F e VAN LYRA D​ C​ E​ F
O que é que se passa?
Guerra de Edições. Usuário VAN LYRA quer incluir material que fere os 5 pilares da Wikipédia e tenta incluir o nome de uma pessoa sem permissão. (Conversei com esta pessoa e ela não deseja seu nome ou sua história incluída na Wikipédia).
O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?
Não existe dialogo entre mim e o outro usuário, então o Bloqueio permanente desta pagina para edições talvez seria a única solução, visto que, mesmo bloqueando os usuários, estes ainda poderiam alterá-la com um novo login.

Resposta do(s) mediador(es) editar

Envolve conflito de interesses e verificabilidade, além de guerra de edições entre dois editores, prejudicando a manutenção do conteúdo e a discussão do artigo. Não acho correto que esse artigo fique protegido indefinidamente e seja impedido de ser expandido (há a proposta de fusão de Cervejaria Canoinhense nele), em virtude de informações inseridas sem a devida citação de suas referências, por isso acredito que o processo da mediação possa ajudar a solucionar a questão. CasteloBrancomsg 17h13min de 25 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Ofertas de compromisso editar

Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.

1: Citação: Diogo151 escreveu: «…não vou mais ficar desfazendo as edições dele»
2: Citação: VANLYRA KF] escreveu: «Não irei mais colocar o nome da cidadã lá»

As ofertas foram aceitas e serão acompanhadas. CasteloBrancomsg 17h32min de 3 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Discussão editar

Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.

As duas páginas (Canoinhas e Monte Castelo (Santa Catarina) foram bloqueadas por uma semana pelo Daimore D​ C​ E​ F, como uma guerra de edições improdutiva. E é mesmo, um desfaz-desfaz sem parar. Pelo que vi, a única coisa que o VAN LYRA D​ C​ E​ F acrescentou aos artigos era uma seção de poesia, no meu visto desnecessária. Christian msg 13h45min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Citação: Diogo151 escreveu: «visto que, mesmo bloqueando os usuários, estes ainda poderiam alterá-la com um novo login.» - A página está protegida ao nível sysop, ou seja somente administradores podem editá-la; por isso a criação de novas contas como você menciona, além de ser utilização de sock puppets, não renderia nenhuma diferença. Christian msg

Não existe diálogo por que o usuário DIOGO não aceita conversar com Marcelo Guido… Aí age na covardia para conseguir seus propósitos! (RODOLPHO) o comentário precedente não foi assinado por POPO555 (discussão • contrib.) Christian msg

Será dada preferência à página de discussão do artigo, para centralizar os comentários. CasteloBrancomsg 17h13min de 25 de julho de 2009 (UTC)[responder]

A proteção cumpriu seu papel, foi necessária para levar a discussão para a página apropriada, onde o assunto pôde ser melhor discutido. Não pelo tempo de estabilidade do artigo (foi desprotegido há cinco dias), mais pelos compromissos de ambos os editores, considero encerrada essa mediação, embora a discussão do artigo continue disponível e recomendada para resolver eventuais disputas de conteúdo posteriores. CasteloBrancomsg 17h32min de 3 de agosto de 2009 (UTC)[responder]