Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Bad Boy97/3
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor aprovado. Por favor, não a modifique.
Bad Boy97 editar
Venho novamente abrir um pedido de autorrevisão, passado aproximadamente um ano dois anos desde o último que abri. Desta vez abro este pedido pois sinto que estou muito melhorado em relação ao que era no passado. Fiquei um tempo afastado da Wikipédia, tempo este que usei para reflectir se ainda queria voltar. Acabei decidindo por voltar, em parte também pelo carinho que alguns dos usuários tiveram por mim, e desde então prometi a mim mesmo que não voltaria a comportar-me de forma inadequada. E até hoje conseguiu manter essa promessa, acredito eu.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. African Prince às 19:47:48 de terça-feira, 6 de janeiro de 2015 (UTC+2)
Comentários editar
Creio que, apesar do silêncio não era necessário pedir administradores para participarem do pedido de autorrevisor. Comento, com o peso de um editor comum que está a pouco tempo no projeto: é um usuário experiente, com um comportamento antigamente reprovável (dado os enormes conflitos editoriais e o uso de tradutores automáticos), mas atualmente, ao que parece está diferente. Só me incomoda o excesso de solicitações desnecessárias, praticamente todas de seu histórico. Fronteira 01h18min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
Pergunta Caro colega Bad Boy97: Notei que você já teve este estatuto. Por que acha que ele foi removido? Estas condições de remoção agora estão inexistentes? Vendo o seu registro, percebe-se a ausência de "problemas" nos últimos anos. O que acha que mudou e por que? Agradeço desde já. Paulo Eduardo Discussão 21h08min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
Também tenho uma Pergunta Aparentemente muita coisa em você mudou positivamente nos últimos tempos, mas parece que uma coisa não mudou. Continua a fazer solicitações, coisa que não é muito recomendada em um projeto colaborativo onde ninguém faz nada se não o desejar. Acredita que essa atitude de fazer solicitações é correta até que ponto? O que é errado e o que é tolerável? Pretende continuar fazendo solicitações sabendo que isso não é algo cool e recomendável em discussões de usuários para discussões e votações? --Zoldyick (Discussão) 21h30min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
@Fronteira @Zoldyick Antes de mais nada, gostaria de deixar claro que o único motivo pelo qual fiz as solicitações foi apenas porque queria atrair a atenção de administradores para esta página, pois passados três dias após eu ter aberto o pedido de autorrevisão, ninguém havia aparecido, pelo que senti a aflição de fazer algo para conseguir chamar pelo menos um único administrador para aqui. E como podem ver, a única maneira de atraí-los até aqui foi através da solicitação, senão esta página continuaria abandonada. E aquando das solicitações, após ter lido a página Wikipédia:Solicitação, eu havia deixado de fazê-la para um grande número de usuários e continuei apenas fazendo-a aos usuários que respondiam a elas e aos que colaboravam comigo em EADs e EAnDs (seguindo o modelo que vi aqui) pois sei sim que as solicitações possam ser mal-vistas por algumas pessoas. African Prince às 19:23:30 de domingo, 11 de janeiro de 2015 (UTC+2)
- E respondendo à questão do Zoldyick, acredito que aqui não seja o lugar para discutirmos isto, mas okay né! Eu não acho que as solicitações não sejam recomendáveis, pois são uma maneira eficaz de atrair a atenção de determinados usuários. E responde a elas apenas quem quer e não quem recebe, pois elas não impõem nenhuma obrigação, pelo contrário, são um convite a participar de algo (pelo menos eu deixo claro que convido ou que estou a fazer um pedido de participação), do mesmo jeito que administradores convidam os seus colegas a participarem em discussões de bloqueio, e outros usuários convidam outros a envolverem-se em actividades de um determinado projecto. E acredito que a reacção à uma solicitação vai de usuário para usuário, isto é, é relativa. Eu, pessoalmente, não tenho nenhum problema em receber solicitações. Estou indiferente quanto a isso. Mas após ver que alguns usuários nem sequer respondiam às solicitações que eu mandava, resolvi diminuir o número e mandava apenas para um número limitado de pessoas, que por acaso eram sempre as mesmas, de modo a não incomodar ninguém aqui na Wiki. As noções de tolerável e errado são relativas. As solicitações, a partir do meu ponto de vista, são toleráveis se não forem em exagero e abusivas, isto é, devem limitar-se apenas a fazer um convite e não pedir especificamente que se vote a favor em um artigo que está em EAD. African Prince às 19:23:30 de domingo, 11 de janeiro de 2015 (UTC+2)
@PauloEduardo Desde a última votação, que foi aberta há cerca de dois anos, acredito eu que mudei bastante, como já referi acima. Mas é de reiterar que o auto-julgamento aqui é irrelevante, então vou deixar a você o papel de julgar-me. Eu decidi diminuir a minha presença em EADs, tendo me limitado apenas às EAnDs, onde consegui ser bastante sucedido, inclusive recebia pedidos de revisão de anexos por parte de alguns usuários. Como referi acima, diminuí o número de solicitações nas páginas de discussão de usuários, limitando-me apenas a fazê-las nas páginas dos usuários que respondiam e que cooperavam comigo em artigos. Mas é meio complicado eu ficar aqui a apontar tudo aquilo que melhorou em mim, pois nem eu mesmo conseguirei listar detalhadamente tudo aquilo que mudou nestes dois anos; posso deixar algo de fora, ainda acrescentar algo que nem sequer verdade, ou até ficar aqui a ser redundante. Mas algo que gostaria de ressaltar, é o facto de que desde Março de 2013 até hoje, consegui destacar 9 artigos, consegui promover 13 artigos para AB, e destaquei cerca de 30 anexos. Acho que o melhor é simplesmente deixarmos as acções falarem por si próprias, com todo o respeito claro. African Prince às 19:23:30 de domingo, 11 de janeiro de 2015 (UTC+2)
Avaliação editar
Usuário com registro desde 2009 e que trabalha, acima de tudo, no Domínio Principal e no antigo Domínio Anexo. Aparenta possuir mais de 130 páginas criadas ao decorrer de sua estadia no projeto. Já chegou a ser bloqueado e ter a flag removida, é fato. Entretanto seu último bloqueio foi de agosto de 2013, há mais de um ano. Possuí contribuições válidas, importantes e decisivas em artigos ligados a cultura popular e música, tendo elevado alguns desses a destaque ou bom, seja lista ou artigo. Por essas razões 
Aprovo o usuário. --Zoldyick (Discussão) 23h11min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.