Wikipédia:Pedidos/Proteção/2009/03
Pedidos a administradores | ||||||||
A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:
|
Proteção de páginas editar
- Sílvio Santos - Ips estão a vandalizar este artigo há quase um mês. Béria Lima Msg 16h48min de 1 de março de 2009 (UTC)
- Feito pelo GRS73, 1 semana. Daimore msg 21h26min de 1 de março de 2009 (UTC)
- Ajuda:Livros Página com muito acesso e onde novatos constantemente tentam criar artigos. Julgo que seria de considerar protecção permanente. GoEThe (discussão) 16h51min de 2 de março de 2009 (UTC)
- Feito em infinito, edição apenas para sysops (<- contestável), tendo em vista o uso impróprio por parte de vários usuários registrados. Daimore msg 17h04min de 2 de março de 2009 (UTC)
- Usuário Discussão:EuTuga/Arquivo/200902 - Página de arquivo pessoal, peço protecção infinita contra ip. Obrigado. EuTugamsg 17h13min de 2 de março de 2009 (UTC)
- Matinas Suzuki - editor Jackiestud D C E F, provável sock de Contagemwiki D C E F, notório tumultuador, insiste em inserir a tarja absurda de "não-enciclopédico" num artigo mínimo, que tem menos de uma linha (provavelmente não faz ideia do propósito da tarja). RafaAzevedo msg 14h20min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Feito, 1 semana. Discuta-se na discussão. Daimore msg 15h31min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Gênesis - usuário insiste em colocar o conteúdo do artigo Genesis contado em imagens (eliminado em votação) neste artigo. Béria Lima Msg 15h49min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Feito. Uma semana para resolverem a questão. Ruy Pugliesi discussão 15h53min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Adolf Hitler - Vandalismos. Davemustaine opa 09h12min de 5 de março de 2009 (UTC)
- Feito por mais um mês. Daimore msg 13h59min de 5 de março de 2009 (UTC)
- Murilo Benício - Guerra de edições desnecessária, insistência na inserção de informação discutível e desnecessária por parte do editor Spliint D C E F, que se recusa a discutir o assunto ou justificar suas edições. Peço proteção ao histórico da página. RafaAzevedo msg 00h58min de 7 de março de 2009 (UTC)
- Feito por uma semana. Tentem chegar a um acodo, Lechatjaune msg 01h06min de 7 de março de 2009 (UTC)
- Idomeneo, re di Creta - vandalismo de Luiz Netto D C E F, que insiste em remover conteúdo perfeitamente válido e referenciado apenas porque foi escrito por um desafeto seu (eu, no caso), e substitui-lo por uma versão sua. RafaAzevedo msg 19h06min de 8 de março de 2009 (UTC)
- Feito pelo Lechatjaune, 1 semana. Daimore msg 22h16min de 8 de março de 2009 (UTC)
- Karl Marx - vandalismo destrutivo insistente por IP. Peço proteção ao histórico, foram quase 10 edições (revertidas pelo Salebot) só nesta manhã. RafaAzevedo msg 14h06min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Feito. Uma semana. O IP foi bloqueado por duas horas. Filipe RibeiroMsg 14h21min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Anexo:Lista de rappers e grupos de rap brasileiros; já cansei de todos os dias ter que ficar revertendo vandalismos de IP nesta página. Solicito a proteção urgente da mesma. Robertogilnei (discussão) 20h23min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Feito por 1 mês, protecção para IP. Béria Lima Msg 20h26min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Frankenstein - vandalismo insistente pelo mesmo editor, com diversos IPs, hoje. RafaAzevedo msg 21h49min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Feito pelo Daimore, 1 semana. Davemustaine opa 21h57min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Fernanda Campos - insistência do mesmo IP acima em criar artigo, provavelmente para ofender alguma conhecida. RafaAzevedo msg 21h49min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Feito pelo Gustavo Siqueira, 1 semana (essa moça anda recebendo muitas homenagens). Daimore msg 21h58min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Stopping power - Vandalismos de IP. HyperBroad™ 22h40min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Feito, 1 semana. Davemustaine opa 22h56min de 9 de março de 2009 (UTC)
- Everybody Hates Chris - Vários IP's aparentemente de uma mesma pessoa , insistem em por informações duvidosas a respeito da série.Já é a terceira vez em uma semana , e a página ja foi bloqueada anteriormente. (Renan (discussão) 17h17min de 10 de março de 2009 (UTC))
- Só um IP editou desde 23 de fevereiro, e foi há 4 dias. Daimore msg 17h22min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Reitero o pedido, há uma disputa que se prolonga há meses, entre o editor acima e alguns IPs. Ambos se revertem mutuamente, e o conflito não tem previsão de acabar, já que não há qualquer tipo de discussão sobre as edições e reversões. RafaAzevedo msg 17h25min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Feito pela Béria por 2 semanas. Davemustaine opa 19h48min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Reitero o pedido, há uma disputa que se prolonga há meses, entre o editor acima e alguns IPs. Ambos se revertem mutuamente, e o conflito não tem previsão de acabar, já que não há qualquer tipo de discussão sobre as edições e reversões. RafaAzevedo msg 17h25min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Três Irmãs e Discussão:O Clone - vandalismo insistente por parte de IPs futurólogos. RafaAzevedo msg 17h45min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Feito, protecção para IPs por 2 semanas. Béria Lima Msg 17h51min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Comunicado: Protegi em seis meses o verbete Christie Brinkley, editado mais de 200 vezes, em poucos meses por Vanthorn D C E F B, além de outras tantas por ips que parecem ser do próprio. Eu já o avisara (apagado em sua discussão) e também pedira (em algum lugar por aqui, nem sei mais onde) que observassem o caso. Também avisei o usuário que, finda a proteção, se ele voltar, será bloqueado. Trata-se, a meu ver, de obsessão injustificável que abusa da Wiki. A despeito da medida radical, gostaria que outros administradores (e usuários também) pudessem apreciar o caso, e o modus operandi dessa conta. Grato, Conhecer ¿Digaê 00h03min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Predefinição:Doutrina espírita - vandalizada por vários IPs diferentes, com inserção de elemento irrelevante. Albmont (discussão) 00h34min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Governorate - guerra de edições, iniciada depois de reversões não-justificadas. RafaAzevedo msg 15h36min de 15 de março de 2009 (UTC)
- Feito, 1 semana. Davemustaine opa 15h40min de 15 de março de 2009 (UTC)
- Biblioteca Virtual (FAPESP) como redirect para Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, ao menos por uma semana, pois o Bvfapesp D C E F insiste em colocar uma lista de ligações externas, e o conteúdo útil já foi copiado para Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo por Gunnex D C E F. Coriakin tlk 14h26min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Feito por um mês. Daimore msg 15h55min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Justificação (teologia) - VDA detectada pela primeira vez em novembro de 2008. Desde então, IPs (provavelmente uma só pessoa) insistem em colocá-la novamente, de tempos em tempos... Kleiner msg 16h17min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Feito por dois meses. Ruy Pugliesi discussão 16h23min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Maria, Maria (mãe de Jesus), Idolatria e Poder familiar - guerras de edições iniciadas pela notória guerreira-de-edições Filomeninha, em mais um de seus socks (agora é Jackiestud D C E F). RafaAzevedo msg 16h30min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Feito por uma semana em cada. Dá pra você discutirem ao invés de entrar em guerra de edições toda vez que algum edita alguma coisa? Daimore msg 16h38min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Daimore, não custa nada ser fiel ao que ocorreu no histórico; lá pode-se perceber que todas as minhas justificativas foram devidamente feitas no sumário de edição. Mais que isso seria perda de tempo e de esforços, ao levar para "discutir" na página de discussão do artigo uma correção óbvia de erros (não se referencia com links para Wikipédias em outros idiomas, nem um link sobre Jesus num artigo sobre Idolatria), ainda mais com um editor como este, com um histórico de vandalismo e edições destrutivas. Foi a outra parte é que reverteu sem dar satisfações. RafaAzevedo msg 16h42min de 16 de março de 2009 (UTC)
- (conflito)
- Ok, mas há muito mais em uma edição como essa do que uma referência adicionada incorretamente. Tive também que desfazer sua edição, que também melhorou o artigo. Bastaria ter removido o que era incorreto e então adicionado mais informações, como fez em feminismo. Daimore msg 16h49min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Sim, além da fonte errada havia também um texto completamente mal-escrito e incorreto (se é tradução da Wiki-en, é tradução malfeita). Devemos ter um mínimo de critério nas informações que entram nos artigos, não acha? Como eu disse, talvez você não conheça a 'peça rara', mas o(a) editor(a) tem todo um histórico de acrescentar informações terrivelmente mal-escritas e sem fontes nos artigos, e de criar casos quando elas são retiradas. RafaAzevedo msg 16h59min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Confesso que não o conheço se é mesmo um sock, mas estou tendo um tanto de dificuldades em explicá-lo como proceder. Daimore msg 17h15min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Algumas das discussões mais graves envolvendo-o podem ser vistas em Discussão:Muiraquitã, Discussão:Icamiabas e Discussão:Amazonas (mitologia), onde se vê o mesmo modus "problemandi"... RafaAzevedo msg 17h19min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Confesso que não o conheço se é mesmo um sock, mas estou tendo um tanto de dificuldades em explicá-lo como proceder. Daimore msg 17h15min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Sim, além da fonte errada havia também um texto completamente mal-escrito e incorreto (se é tradução da Wiki-en, é tradução malfeita). Devemos ter um mínimo de critério nas informações que entram nos artigos, não acha? Como eu disse, talvez você não conheça a 'peça rara', mas o(a) editor(a) tem todo um histórico de acrescentar informações terrivelmente mal-escritas e sem fontes nos artigos, e de criar casos quando elas são retiradas. RafaAzevedo msg 16h59min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Sul Folia - editor novato, possivelmente envolvido diretamente com a tal micareta (e que já criou tumultos e até fez ameaças legais a outros editores), insiste em adulterar o seu conteúdo, mesmo já tendo sido avisado e orientado a respeito. RafaAzevedo msg 17h06min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Feito por um mês, o editor parece não aprender. Daimore msg 17h15min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Anime - semi-proteção. Vários usuários anônimos estão tentando inserir uma mesma página externa. - Jorge Morais (discussão) 10h44min de 17 de março de 2009 (UTC)
- Coloquei a ligação externa na lista negra. Lechatjaune msg 10h48min de 17 de março de 2009 (UTC)
- Campeonato Mundial de Clubes - Vandalismos constantes. Nenhuma edição útil nos últimos 18 dias. Último vandalismo foi feito por usuário registrado. Mateus RM msg 14h30min de 18 de março de 2009 (UTC)
- Feito, 2 semanas. Daimore msg 15h02min de 18 de março de 2009 (UTC)
- César Maia - Ip insere informações parciais e sem fontes numa biografia, parece haver motivação ideológica. Pietro Roveri (discussão) 01h24min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Feito por duas semanas. Daimore msg 01h32min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Quilombo peço proteção para este artigo para edições de IP, tive que retornar para a edição de 21 de outubro de 2008 que era a última edição estável e sem vandalismo. Jurema Oliveira (discussão) 12h26min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Feito por um mês. Daimore msg 12h50min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Clodovil Hernandes - guerra de edições se afigura, editor insiste em colocar opiniões de amigos do falecido como se fosse a opinião oficial do artigo. RafaAzevedo msg 12h33min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Reiterando o pedido, a guerra já foi deflagrada, envolvendo quatro editores até agora. RafaAzevedo msg 13h43min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Feito por uma semana. Filipe RibeiroMsg 13h55min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Usuário:Pedro Spoladore e Usuário Discussão:Pedro Spoladore - insistência de um mala sem nada pra fazer em criar páginas iguais a de outros editores, no caso, o Spoladore D C E F B. RafaAzevedo msg 21h25min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Feito pelo Carlos28. Daimore msg 23h20min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Linha de sucessão ao trono português. Guerra de edições. Peço também que chamem os participantes para a página de discussão para que se possa chegar a um consenso. GoEThe (discussão) 14h29min de 21 de março de 2009 (UTC)
- Feito por uma semana. Vou chamar os editores envolvidos para argumentarem na discussão. Davemustaine opa 14h48min de 21 de março de 2009 (UTC)
- Usuário:Vitorbraziledit - Minha página de usuário. Peço proteção contra IPs por 1 mês. Vitorbraziledit (discussão) 16h42min de 21 de março de 2009 (UTC)
- Usuário:Vitorbraziledit/Arquivo-04 - Arquivo de discussão pessoal. Peço proteção contra IPs infinito. Vitorbraziledit (discussão) 17h04min de 21 de março de 2009 (UTC)
- Clube Atlético Mineiro - Usuário insiste me remover as tags do artigo sem apresentar fontes para jutificar. E ainda sugere encher o artigo de
{{carece de fontes}}
o que é sem nenhum sentido, pois o artigo tem uma fonte e não várias. O aviso no topo da página preenche o caso atual. GRS73 msg 22h53min de 23 de março de 2009 (UTC)
- Penso que não é mais necessário, porém peço que o artigo seja vigiado. GRS73 msg 00h25min de 24 de março de 2009 (UTC)
Desproteção de páginas editar
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores.
- Gênesis; motivo; Já foi feita discussão sobre o assunto entre eu e um dos administradores, Obrigado desde já. AlexSP (discussão) 17h30min de 3 de março de 2009 (UTC).
- Feito, desprotegido. Aparente consenso. Daimore msg 18h00min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Peço a desproteção da página Anexo:Lista de presidentes da Libéria. Quero editá-la, incluindo uma tabela traduzida das wikis em catalão e em inglês, com os nomes dos presidentes, início do mandato, fim do mandato, partido e vice-presidente(s). É urgente, pois já tenho o material p/ incluir. Obrigado João Xavier (discussão) 14h09min de 5 de março de 2009 (UTC)
- A página contém a palavra "béria", bloqueada devido a criação de contas com ofensas à editora Beria, portanto, e infelizmente, só administradores podem criar a lista. Se tivermos acesso ao conteúdo poderemos criar a página (ou pelo menos dar início a ela) e você então estará livre para editar. Daimore msg 14h11min de 5 de março de 2009 (UTC)
- Olá. Peço que algum administrador crie a Categoria:Presidentes da Libéria tendo em vista que já há um número razoável de artigos para tal (pode-se verificar clicando no título acima e vendo os que aparecem). O problema é que "Presidentes da Libéria" contém a expressão "béria", que está bloqueada aos usuários comuns. Um administrador, porém, pode criá-la. Um abraço a todos/as, João Xavier (discussão) 20h08min de 11 de março de 2009 (UTC)
- Christie Brinkley- protegida sob justificativa excessivamente (POV, adendo do autor do pedido) editado por único editor; nada justifica o abuso da Wiki para tal. Não entendi o porque de uma pagina ser protegida por ser muito editada por um unico editor, se este editor está apenas arrumando o artigo , colocando referencias, texto e wikificação, sem vandalismos e que abuso há nisso. Se há alguma proibição de que um unico editor edite muito numa pagina na qual tem interesse. (??) Alem do mais, uma proteção por SEIS MESES de uma pagina é uma arbitrariedade unilateral de um adm e totalmente fora dos parametros e de interesse do projeto.MachoCarioca oi 01h37min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Como o anúncio da proteção recém foi feito, este pedido será necessariamente controverso. Sugiro que abra um tópico no lugar certo, que é a página de discussão do artigo. Tomada a decisão, daí sim faz-se o pedido. Lechatjaune msg 01h44min de 12 de março de 2009 (UTC)
Já foi feito e desconheço que para se pedir uma desproteção de pagina primeiro se discuta isso lá na pag de discussão. Comparece-se aqui e se pede a desproteção colocando os motivos. A proteção foi feita sem a ocorrencia de nenhuma guerra de edições nem nenhum vandalismo, portanto, não é suportada por qualquer ato para ter sido feita, vc quer discutir o que ao inés de desbloquear no ato? Discute-se caso a proteção tenha sido feito por algo danoso, discute-se a questão do 'dano', não há dano nenhuma apenas prepotencia de um adm, o editor do artigo o edita aos pouquinhos e dai? O Kohene não discutiu com ninguém se devia ou não proteger a pagina, não vi vc cobrando dele quando ele simplesmente 'anunciou' ali em cima uma proteção de seis meses num artigo não-vandalizado, que conversa é essa sua? MachoCarioca oi 02h25min de 12 de março de 2009 (UTC)
O debate está correndo na página de discussão do artigo. Não é necessário ter pressa, a Wikipédia não vai fugir a galopes. Quem discordar ou concordar com a proteção pode se manifestar lá. Aqui é pedidos, não discussões. Lechatjaune msg 02h31min de 12 de março de 2009 (UTC)
E quem disse que vim discutir algo? Isso ai em cima é um PEDIDO, como outros acima, quem quer 'discutir' é vc. E por favor, pare de compactar meus pedidos e comentarios. O meu é diferente porque? MachoCarioca oi 02h56min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Eu sempre compacto trechos longos. Lechatjaune msg 03h12min de 12 de março de 2009 (UTC)
Feito Entendi consenso na página de discussão do artigo e desprotegi a página. Lechatjaune msg 03h12min de 12 de março de 2009 (UTC)
O 'consenso' era a propria falta de qualquer regra ou politica para aquela proteção. E agradeço - mais uma vez - se evitar ficar compactando (censurando) meu pedido e colocações, sejam do tamanho que for; eu sou prolixo, é meu direito se-lo, se estiver no âmbito do assunto em questão. Sds MachoCarioca oi 03h30min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Peço a desproteção da página Ansata. A página foi excluída pois uma segunda banda usando o mesmo nome modificou a página caracterizando vandalismo e pelo fato de tal banda não ter nenhum álbum gravado. Gostaria de informar que após conversa, as duas bandas chegaram a um acordo e uma delas não usa mais o nome. A banda que continua com o nome Ansata possui um álbum gravado e está na ativa há mais de 10 anos. As informações podem ser confirmadas no site oficial da banda www.ansataonline.com. Obrigado --Masquerade (discussão) 16h24min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Feito, peço que antes de criar veja o manual de estilo do projeto música. Daimore msg 16h30min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Creio que este manual de estilo do projeto música é por demais ambicioso, e chega até a fugir do seu escopo de atuação. Ele dita, por exemplo, diversas normas e regras que não foram discutidos pela comunidade, como a padronização dos títulos de artigos sobre canção como "X (canção de Y)". Não deve ser usado como norma ou regra, a menos que seja sancionado pelo resto dos editores. RafaAzevedo msg 16h38min de 12 de março de 2009 (UTC)
- Wikipedia:Artigos curtos e Wikipedia:Artigos órfãos - provavelmente estão com proteção total à bastante tempo porque não aparece nada nos registos [1] [2]. Salvo erro o registo de proteção de páginas só foi implementado em 2003 ou 2004. Mosca (discussão) 07h42min de 19 de março de 2009 (UTC)
- Feito, não havia nada nos registros de proteção mesmo. Daimore msg 12h50min de 19 de março de 2009 (UTC)
Arquivos editar
Pedidos terminados devem ser lá arquivados.