Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Autorrevisor/Ação reiterada de indicar um artigo para ESR (7nov2015)

Ação reiterada de indicar um artigo para ESR (7nov2015)

• Responsável pela ação administrativa contestada: Nakinn (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)
• Data da finalização: 14 de novembro de 2015 às 10:22 UTC
• Proponente: Almôndega^D

O Usuário:Nakinn reiteradamente indicou o artigo Buddha Stretch para eliminação semirrápida (ERS), mesmo o problema que justificaria a indicação tendo sido sanado pela indicação de quatro fontes válidas e confiáveis. Também discordo do procedimento de indicar reiteradamente um artigo para ERS, pois, pelo que li, caso haja discordância, como houve, o artigo deveria ter sido colocado para votação de eliminação. Segui o procedimento descrito para discordar de eliminação semirrápida, retirando a marcação e informando o motivo na página do usuário que fez a indicação (Usuário:Nakinn) e por esse motivo o usuário ameaçou me acusar de vandalismo! O que pode ser verificado na página de discussão dele e na minha página de discussão. --Almôndega^D 04h32min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

P.S.:O reclamado excluiu a reclamação que eu havia deixado aqui como pode ser visto no histórico desta página. E estou republicando. --Almôndega^D 10h22min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Comentários

• @Almondega: Nakkin não é administrador e não poderia ter exercido uma ação administrativa, já que não tem acesso. Quem eliminou a página foi Wikimasterbz. De qualquer forma, este não é o local adequado para pedir restauro da página. Deve se dirigir a WP:P/R e fazer seu pedido.—T_ele^s«fale comigo» 18h54min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

• @Teles: Obrigado pela informação, entretanto a minha reclamação não é sobre a eliminação da página em si, mas da atitude abusiva do Nakkin, que não seguiu da política da Wikipédia, indicando reiteradamente a página para ESR, acusando-me de vandalismo e agora persegue-me, revertendo minhas edições para que a reclamação não seja feita. Onde posso fazer a reclamação sobre isso? --Almôndega^D 19h10min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

@Almondega: Pode pedir restauro na página indicada e aguardar que terceiros avaliem o caso.—T_ele^s«fale comigo» 19h18min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

@Teles: A reversão não é privilégio de autorrevisores? Não se trataria portanto de uma ação administrativa as reversões abusivas que Nakinn fez em minhas edições? --Almôndega^D 19h24min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

@Almondega: Qualquer pessoa pode desfazer uma edição. Não é preciso nem ter conta para isso.—T_ele^s«fale comigo» 19h29min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

@Teles: Novamente, obrigado pelas informações e desculpe-me o engano. --Almôndega^D 19h32min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Conclusão

Encerro o pedido, como explicado acima não é caso de ação administrativa. No máximo caso de uma solicitação em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Fabiano ^msg 18h32min de 8 de novembro de 2015 (UTC)