Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.124.34.176/1

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que não houve consenso pelo bloqueio. Por favor, não a modifique.

187.124.34.176

187.124.34.176 D C E F B

Esse é apenas um dos milhares de IPs que estão vandalizando os artigos sobre concursos de beleza. Protegi várias páginas atacadas por ele, mas quando a proteção expira o vandalismo volta. Também estou bloqueando IPs com a mesma característica mesmo sem aviso, e parece que nada disso está adiantando. Se isso estivesse funcionando eu iria propor que fizéssemos isso, mas como não está, proponho que seja protegido esses artigos atacados por 1 mês, aumentando a duração da proteção depois (se for vandalizado novamente). Também proponho que esses IPs quando identificados sejam bloqueados mesmo sem aviso, por 1 semana, pois, como o ponto 2.7.2 da PB diz: IPs com longo histórico de vandalismos (acima de 30 dias) e quase nenhuma contribuição válida, só que ai penso que essa citação poderia ser usada nesse tipo de caso, não necessariamente sendo o mesmo IP. Fiz uma lista de IPs com edições semelhantes: Usuário:Érico Júnior Wouters/IP anti concursos de beleza.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico ^msg 00h58min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h58min de 27 de maio de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Isso é um caso simples de resolver: Proteção progressiva e por um longuíssimo tempo (quem sabe até mesmo por tempo indeterminado). Pc^msg 15h53min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Se o número de IPs colocados nesta página não caracterizam longo histórico de vandalismos, é difícil de entender. Que tal avaliar as edições dos IPs antes de negar o óbvio. Fabiano ^msg 22h37min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Pergunta Alguém é contra caso as páginas forem protegidas durante 6 meses-1 ano? Érico ^msg 22h42min de 30 de maio de 2012 (UTC) Sou A favor da proteção das páginas. Se estão sendo tão vandalizadas, é o melhor que se tem a fazer. Wiki $^{G}$ $^{T}$ D 21h12min de 15 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Contra. Como o próprio Érico frisou, são "milhares" de IPs, ou seja, são dinâmicos. É só ver as contribuições do IP citado como exemplo e ver que as contribuições são poucas, o que derruba a tese do longo histórico de vandalismos. Concordo com a proteção sugerida, mas isso não se discute aqui. Yanguas ^diz!-fiz 16h40min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Eu tentei resolver isso no café dos administradores, e me sugeriram fazer isso. Se quiser, pode comentar melhor lá.Érico ^msg 18h48min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Esse é um caso em que o filtro de abuso funciona bem. Bloquear iria impedir a edição por todos os IP das várias faixas usadas. Proteger iria impedir todos os IP de editar os vários artigos. Ambos os casos trazem muitos efeitos negativos, atingindo muitas pessoas que não têm nada a ver com isso. O filtro de abuso é mais específico para as faixas e para os artigos relacionados. Por enquanto, o filtro 19 que foi aplicado pra esse caso não apontou nenhum falso positivo, impedindo diariamente apenas as edições das faixas. Portanto, concordo com bloqueio parcial (filtro já aplicado no dia 2 deste mês), mas não concordo com bloqueio total das faixas. Cabe vigiar os registros do filtro 19 e bloquear os IP que forem sendo usados.‴ T_ele^s«msg» 08h03min de 14 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Alguns dias depois da abertura dessa DB, foi implementado no filtro 19 as faixas de IPs desse usuário e o tema que está sendo vandalizado por ele. Como nenhum administrador foi a favor, e também o filtro está fazendo efeito, encerro essa discussão de bloqueio sem bloquear essa faixa de IP.Érico ^msg 21h26min de 16 de junho de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.