Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DENILSON DE SOUZA PINTO

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

DENILSON DE SOUZA PINTO

DENILSON DE SOUZA PINTO (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h30min de 22 de julho de 2016 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O usuário pediu a revisão do bloqueio via e-mail. Tinha bloqueado a conta em infinito por WP:CPU após este pedido. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 18h30min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Segue a defesa do usuário:
Olá, sou jornalista, trabalho há mais de 25 anos, primeira vez que resolvi abrir uma conta no wikipedia. Fui informado que vc sugeriu meu bloqueio. Peço encarecidamente que reconsidere isso, por conta de que pretendo colocar vários artigos sobre a história dos municípios de Mato Grosso do Sul e e de seus municípios, bem como das pessoas que administraram a cidade. Comecei por Chapadão do Sul, por ser um município recentemente novo e ser uma das melhores cidades com qualidade de vida do Estado. Assim sendo, peço sua reconsideração e apoio a manutenção da minha conta.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo Ele admitiu ser empresário de uma empresa de marketing digital em minha PDU e que criou o artigo a pedido do ex-prefeito. Está mais que comprovado que a conta é uma WP:CPU.--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 22h41min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo Não consigo ver o diff, pois a edição já foi eliminada, mas se ele confessou conforme relatado pelos elims/admins, então a conta deve ser considerada uma CPU, criada com a finalidade de promover interesses próprios ou de grupos. E já apareceu uma nova conta Vania Cristina da Silva D C E F removendo a marcação de ESR. --Pap@ Christus ^msg 01h55min de 23 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo É curioso como o discurso para pedir o desbloqueio é completamente diferente deste aqui, onde confessa ser proprietário de uma empresa de marketing digital e que estava a criar artigos para os seus clientes. Não há muito o que dizer... Quintal ✁ 18h37min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. CPU confessa. Millbug ^fala 18h46min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, confessou a utilização de sua conta para propósito único. Gean Victor. ^msg 18h49min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. Já admitiu ser conta que tem como único propósito atender os clientes de sua empresa e não nega isso no pedido de revisão do bloqueio. --FSogumo (discussão) 19h17min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Conta pra fazer dinheiro através de biografias de notoriedade duvidosa. Além disso, já existem contas que aparentemente são socks do bloqueado. Mjunii^{fale comigo} 19h45min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Usuário confessou criar artigos a pedido de seus clientes, caracterizando CPU. WikiFer ^msg 03h06min de 23 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. Luís Angelo "Tuga1143 10h35min de 23 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito. Luiz ✈ 17h00min de 25 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Dos oito administradores que opinaram nesta discussão, todos foram favoráveis ao bloqueio do usuário. Havendo um claro consenso, encerro essa discussão. Paulo Eduardo (discussão) 13h15min de 26 de julho de 2016 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.