Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com a inclusão dos nomes na WP:LTA. Por favor, não a modifique.

POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO

POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h16min de 28 de abril de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Capaz de até o final desse semestre o projeto tenha uma quantidade alta de usuários inclusos no WP: LTA. Esse é mais um caso que trago para ser incluído na relação, o qual pode se observar uma quantidade impressionante de contas criadas em um curto período de tempo para vandalizar mais artigos Kleberson (À vontade) 17h16min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

17h16min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário: @Klebs1:, não sei. Acho que devemos clarificar o que seria uma LTA. POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO foi bloqueado no dia 15 deste mês ainda e em 14 dias foram criadas 15 contas, média de uma por dia. Todavia, há contas incluídas na lista com menos de dez fantoches. Talvez, por hora, devêssemos aguardar um período para ver se haverão mais contas do usuário. Entende? Pelo que estou vendo, é um potencial problemático. Patrick ^✏ ^📧 18h17min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

@Pgnm entendo, mas essas contas sequenciais que ele cria meio que já se tornaram suficiente para ele entrar na lista, afinal a maioria surgiu na semana passada, só dia 22 já foram quatro contas bloqueadas dele Kleberson (À vontade) 18h24min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Ok, não

oponho-me. Patrick ^✏ ^📧 19h37min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Patrick e Kleberson: segundo WP:LTA - Citação: WP:LTA escreveu: «Esta é a lista de fantocheiros com longo histórico de abusos, estabelecida para auxiliar os editores a cumprirem com a Política de Bloqueio, que impede a reposição de edições de determinadas contas.». Na minha interpretação, um "longo histórico de abusos" seria como um longo histórico de um artigo - se você abre o histórico de um artigo e vê vários vandalismos em um curto período de tempo, geralmente é necessária a proteção do mesmo. Da mesma forma, se é nessessária a criação de uma categoria para incluir os socks de um usuário, mesmo que a distância em questão de tempo entre os socks seja pequena, não resta muita esperança para o usuário. Alguém que faz isso basicamente atesta categoricamente a sua má fé. É muito difícil depositar confiança em alguém que com certeza foi confrontado com as regras do projeto e resolveu reagir rasgando-as em nossa frente. E, para auxiliar os voluntários bem intencionados do projeto a combater esses ~~malucos~~ fantocheiros, seus nomes são incluidos na LTA. Acredito que seja sim um avanço em relação à melhora do projeto, portanto apoio a inclusão deste fantocheiro em WP:LTA. Eunbi! ^talk? ^✎ 22h30min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Eunbi Wuju, faz sentido. É que o termo "longo" significa algo em grande quantidade podendo ser tanto uma medida como um tempo. Parando para pensar, 15 contas configura-se um abuso visto que o correto é, ter uma conta principal com no máximo uma conta alternativa é identificada como sock legítimo. Patrick ^✏ ^📧 12h53min de 29 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo Parece ser um caso de troll. Nem deveríamos estar desperdiçando tempo discutindo isso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h31min de 8 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com a inclusão na WP:LTA. Ricardo F. Oliveira ^Diga 10h24min de 10 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com a inclusão em WP:LTA.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h41min de 10 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de incluir os nomes em WP:LTA. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h35min de 11 de maio de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.