Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2014/06

A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

---

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Mundotv21

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mundotv21 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível uso de múltiplas contas para VDA de imagens carregadas no Commons e adicionadas em artigos substituindo material do URC que fica sem uso de foram recorrente devido a este tipo de ação. Contas com mesmo padrão de comportamento Jrdornas D​ C​ E​ F​ B 1, PSilva10 D​ C​ E​ F​ B 2 Jpereira10 D​ C​ E​ F​ B PDU no Commons com imagens eliminadas, BDBJHJNJG D​ C​ E​ F​ B PDU no Commons com imagens eliminadas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h17min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Pedido complicado, mas vamos lá:

• Confirmado ligação de BDBJHJNJG D​ C​ E​ F com HJNJG D​ C​ E​ F e é bastante Provável a ligação destas duas contas com Margarete Maria D​ C​ E​ F (diria que é WP:PATO);
• Confirmado ligação de Mundotv21 D​ C​ E​ F com Júnior, Aldemir D​ C​ E​ F
• Confirmado ligação de Jpereira10 D​ C​ E​ F com PSilva10 D​ C​ E​ F.

A julgar pelo padrão editorial/comportamental parece provável a ligação de todas as contas acima com Margarete Maria D​ C​ E​ F... Teles, pode me ajudar aqui? Lord Mota^Fala 15h29min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Concordo com relação ao padrão comportamental, mas a informação técnica não permite concluir muito. Parece que a ligação entre BDBJHJNJG e HJNJG é mesmo provável com Margarete Maria. De resto, acho que há pouco material a ser analisado e as informações sobre IP são imprecisas e não acho que dê pra concluir nada mais de forma segura.—T_ele^s«fale comigo» 20h34min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Aproveitando este pedido, gostaria de pedir verificação do Mundotv21 com RedeTVista D​ C​ E​ F, pois também tem padrão de edições semelhante ao de Júnior, Aldemir D​ C​ E​ F. Biólogo 32 ^What? 00h02min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Biologo32, refiz a verificação das contas citadas acima juntamente com RedeTVista D​ C​ E​ F. E mantenho o mesmo resultado Inconclusivo. Parece difícil estabelecer um relação a nível técnico, embora o padrão editorial seja idêntico. Lord Mota^Fala 22h45min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Tom665

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Tom665 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Este utilizador encontra-se bloqueado. Possível uso das seguintes contas, prosseguindo os objectivos anteriores: ‎Kim88 D​ C​ E​ F e Johnn1a2 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Alvesgaspar (discussão) 20h07min de 10 de junho de 2014 (UTC)

• Se me permitam acrescento ao pedido ReeBoot2 D​ C​ E​ F e Ruis122 D​ C​ E​ F, que eu já tinha referido nos pedidos de bloqueio. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h37min de 10 de junho de 2014 (UTC)
  • E mais três: Hugarr D​ C​ E​ F, Alan201 D​ C​ E​ F e Turan D​ C​ E​ F -- Alvesgaspar (discussão) 21h08min de 10 de junho de 2014 (UTC)

• • • Dormente para ReeBoot2 e Ruis122 e Inconclusivo para as demais. Na verdade não dá pra confirmar a relação entre as contas a nível técnico, talvez seja uma ação conjunta de várias pessoas. Mas deixo o pedido em aberto para uma segunda opinião de outro verificador. Lord Mota^Fala 00h37min de 11 de junho de 2014 (UTC)

• Ligação Possível entre Tom665, Kim88, Alan201, Hugarr e Johnn1a2.
  Provável entre Johnn1a2 e Turan.
  Algumas foram criadas logo após o bloqueio de outras, o que sugere evasão de bloqueio.—T_ele^s«fale comigo» 17h31min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Creio que, pelos dados da verificação mais o padrão comportamental, trata-se de um caso claro de sockpuppetry. Bloqueios efetuados. Lord Mota^Fala 20h16min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Wikilike

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Wikilike (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível nova encarnação de LucasNiterói D​ C​ E​ F​ B, recém bloqueado por guerra de edições comconteúdo parcial e especulativo sem fontes. Edições praticamente semelhantes diff1, diff2 > inserção em vários artigos de conteúdo polémico e parcial sem fontes em artigos ou secções ligados às testemunhas de jeová.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 05h13min de 13 de junho de 2014 (UTC)

• Confirmado: LucasNiterói = Wikilike. Além de ter utilizado vários IPs para ações indevidas. Lord Mota^Fala 14h49min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Vennyschull

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vennyschull (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio de Dannielalujan D​ C​ E​ F​ B. Preferência pelos artigos Milky Mota (o qual começou a editar exatamente no dia em que a segunda foi bloqueada), Kelis e Lynn Styles.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h12min de 20 de junho de 2014 (UTC)

• Ligação bastante Provável a nível técnico, pela análise comportamental certamente é um PATO. Lord Mota^Fala 23h30min de 22 de junho de 2014 (UTC)

CHIQUIlisa

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CHIQUIlisa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

A garota que diz ser [http://pt.vvikipedia.wikia.com/wiki/Dariani_Belle Dariani Belle] volta a inserir conteúdo falso na Wikipedia. Ele deixou uma mensagem em minha página pedindo para criar o página Dariani Belle, afirmando que a mesma é "conhecida mundialmente"; e usou para isso as contas Usuária:Vili4599 e Usuária:Aline Silva Dias! Resolvi fazer algumas buscas e detectei a introdução de informações sobre a Dariani aqui na Wiki (no artigo Interscope Records além de um artigo falso Flying Fairy Until Liffey: uma pesquisa em site de buscas ("Rodrigo Gessy" + "Flying Fairy Until Liffey") retornou 20 resultados em sites duvidosos. A mesma conta que deixou a mensagem para mim, curiosamente, colocou o artigo para exclusão há poucos minutos. Venho então solicitar uma pesquisa de relação entre as contas CHIQUIlisa, Villi4599, Aline Silva Dias, o IP 201.43.222.49 e a conta Usuária:Dariani Belle, e consequentemente o bloqueio indefinido das mesmas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 20h09min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Comentário A conta Aline Silva Dias vandalizou minha página de discussão, praticamente assumindo ser dona das contas-contorno. Fernandobrasilien (discussão) 20h10min de 22 de junho de 2014 (UTC)

• Confirmada a ligação entre as contas Aline Silva Dias D​ C​ E​ F, Cantoresquecantammal D​ C​ E​ F e JKTFans D​ C​ E​ F.
• Muito embora as contas CHIQUIlisa D​ C​ E​ F, Vili4599 D​ C​ E​ F, RaisaBelle D​ C​ E​ F, Amalis2 D​ C​ E​ F e Sofia Sanabria Official D​ C​ E​ F estejam dormentes; numa análise comportamental/editorial, é bastante provável que tenham uma ligação com as contas citadas acima: Amalis2, RaisaBelle, CHIQUIlisa, etc.
• Em suma, a ligação de Dariani Belle D​ C​ E​ F com Aline Silva Dias e seus socks é Provável a nível técnico, mas creio que todas sejam PATOS. Os bloqueios serão efetuados. Lord Mota^Fala 00h47min de 27 de junho de 2014 (UTC)

O Dono do Cristal Azul

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• O Dono do Cristal Azul (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mesmo user de Usuário(a):O Genio da Mesa Quadrada e Usuário(a):Santana futebol clube b

Usuário com mesmo padrão de erros na escrita (não faz o espaço entre palavras) [2], comparar com o texto novamente contendo o mesmo erro [3] e mesmos interesses, em políticos locais e clubes de futebol local [4], [5], [6], [7] aqui menciona o gosto pela geografia, mesmo gosto mencionado na atual PU (da O Dono do Cristal Azul) além de suas edições de IP,s com políticos do PSDB local e esporte local:clubes de futsal, ginásios, etc. Utiliza IP,s como 200.138.11.189, para criação de artigos e edição [8], [9] [10] [11]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Conde D´eu (discussão) 19h38min de 24 de junho de 2014 (UTC)—comentário de fantoche ilícito de Pé Espalhado Marcação adicionada por: Érico (disc.) 14h35min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

• É muito irônico (ou será petulância?) um dos maiores sockeadores da pt-wiki vir aqui nessa página para solicitar verificação de contas, mas enfim... o pedido foi julgado procedente e foi Confirmada a ligação entre as contas citadas. Lord Mota^Fala 21h25min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Clarice Falcão

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Clarice Falcão (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar também com 191.185.170.126 D​ C​ E​ F​ B. Mais do que provável contorno de bloqueio de João bonomo D​ C​ E​ F​ B. Mesmos interesses: conflitos bélicos recentes, sobretudo no médio oriente, com uma tendência para "repor a verdade histórica" e especulações com fontes parciais.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h15min de 25 de junho de 2014 (UTC)

Não existe verdade histórica, o que existe é verdade contábil. Não tenho entrado em conflito de edições por "verdades históricas" e conforme meu sobrinho falou na discussão, ele usou o aparelho aqui, podem verificar a conta dele. Clarice Falcão (discussão) 15h02min de 25 de junho de 2014 (UTC)

• Confirmada a ligação de Clarice Falcão D​ C​ E​ F, Salafista D​ C​ E​ F, Irmão salafista D​ C​ E​ F e Antiracista D​ C​ E​ F (este último já se encontra bloqueado como fantoche de João bonomo D​ C​ E​ F​ B);
• Ligação Provável com Rogeriozinho D​ C​ E​ F. Bloqueios serão efetuados. Lord Mota^Fala 20h37min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Joao machado avila

• Joao machado avila (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Cruraposa em contorno de bloqueio (ver este pedido de bloqueio).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 00h19min de 30 de junho de 2014 (UTC)

• Inconclusivo pela análise técnica: as informações sobre os IPs não permitem concluir muita coisa. A conta "Joao machado avila" possui pouquíssimas edições e isso dificulta a análise. Mesmo assim, bloqueei a conta Cruraposa já que existe um pedido de bloqueio aberto contra esta conta. Lord Mota^Fala 00h15min de 1 de julho de 2014 (UTC)

---

Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.