Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2014/08

A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

---

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Sean madruga

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sean madruga (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

PATO de Geanllerson weslley D​ C​ E​ F​ B, Gean weslley D​ C​ E​ F​ B e Johnny sands D​ C​ E​ F​ B. Seria interessante verificar se existem outras contas criadas para continuar com seu comportamento abusivo após os bloqueios das já identificadas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h17min de 1 de agosto de 2014 (UTC)

• Confirmado:Geanllerson weslley D​ C​ E​ F = Gean weslley D​ C​ E​ F = Sean madruga D​ C​ E​ F = Adoropica D​ C​ E​ F = Josiel Soeiro D​ C​ E​ F = Johnny sands D​ C​ E​ F = Gean sands D​ C​ E​ F = Jeffrey sands D​ C​ E​ F = Cristiano arte suave D​ C​ E​ F = Probem? D​ C​ E​ F... credo! Lord Mota^Fala 21h10min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Renato Gabriel

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Renato Gabriel (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mentor por trás da conta Gabriel Gonçalves 2 D​ C​ E​ F. Mesmo modus operandi, criam uma página de usuário com o vandalismo (achando ser uma página de testes) e copiam o que escreveram em páginas normais, vandalizando-as. E todos os vandalismos envolviam artigos sobre esportes. Verificar também se existem outros por trás desses dois, já que nunca se sabe quando o mentor tem alguma conta "escondida" reservando surpresas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Walter White ^msg 02h36min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

• Verificar junto Laudechile98 D​ C​ E​ F​ B, Laudechile13 D​ C​ E​ F​ B, Laudechile2013 D​ C​ E​ F​ B e Gablaudechile D​ C​ E​ F​ B que tem relação com o artigo Renato Gabriel Gonçalves Vargas que é falso. Fabiano ^msg 03h00min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Sem culpar ninguém pelo problema, mas parece que o artigo foi tão bem-elaborado... tanto é que nenhum administrador percebeu nada de errado, e sem perceber nada de errado, nenhum dos membros do "grupinho" mencionado por mim e pelo Fabiano foram bloqueados por fraude usando socks. Basta um clique nos links ali para verificar que é falso. Walter White ^msg 03h06min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Verificar também com o Marcos Vitor 10 D​ C​ E​ F. Walter White ^msg 03h10min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

• Provável: Gabriel Gonçalves 2 D​ C​ E​ F e Renato Gabriel D​ C​ E​ F;
• Dormente: Laudechile98 D​ C​ E​ F​ B, Laudechile13 D​ C​ E​ F​ B, Laudechile2013 D​ C​ E​ F​ B e Gablaudechile D​ C​ E​ F​ B (mas pelos usernames e "contribuições" tem ligação clara entre si);
• Sem relação: Marcos Vitor 10 D​ C​ E​ F. Lord Mota^Fala 20h49min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Obrigado por verificar, Mota. Fui investigar mais a fundo a respeito das contas e descobri que:

• Laudechile - de = Lauchile - La = Uchile = Universidad del Chile, clube de jogadores como Charlez Aránguiz e José Manuel Rojas, que tiveram as páginas vandalizadas pelo Laudechile.
• Pelo que eu me recorde, quando o Gabriel estava criando a página falsa do "jogador" Renato Gabriel Gonçalves Vargas, eu havia visto que ele "jogou" no mesmo time citado acima, no caso o Universidad del Chile.
• O que originou tudo isso foi uma página falsa chamada Renato Gabriel Gonçalves Vargas.
• Gablaudechile = Renato Gabriel Gonçalves do Laudechile/Universidad del Chile.

Ou seja, isso reforça um claro caso de socks. Algum administrador, poderia bloquear toda a turminha? Walter White ^msg 21h16min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Feito. Bloqueei todas em infinito como WP:CPV. Embora não seja possível confirmar a ligação, WP:PATO pode ser evocado nesse caso. Lord Mota^Fala 21h32min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Alicewegmann14

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Alicewegmann14 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível nova encarnação de Yago230 D​ C​ E​ F​ B. Suas edições foram para recolocar o suposto "protagonismo" em obras da biografada, além de mais uma obra que teria supostamente participado que na verdade foi uma tentativa de aumentar os afluentes, feita pela conta Yago230.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h00min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

• Confirmado: Alicewegmann14 D​ C​ E​ F com Alicewegman540 D​ C​ E​ F;
• Muito Provável a ligação das duas contas acima com Yago230 D​ C​ E​ F​ B a nível técnico (mesma localização geográfica). Pelo padrão editorial, posso dizer que trata-se da mesma pessoa. Lord Mota^Fala 01h07min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Samuliki

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Samuliki (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível nova encarnação de Naldopiriri.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h24min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

Resultado Inconclusivo do ponto de vista técnico. Não é possível confirmar nem negar relação entre as contas. Entretanto, pelo padrão comportamental muito sugestivo, Lord Mota e eu consideramos que a conta deve ser bloqueada.—T_ele^s«fale comigo» 23h36min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Teles, bloqueei esta conta em infinito. Foi bloqueada outras três vezes por vandalismos. Lord Mota^Fala 00h20min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

MarcelinhoSilvas

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MarcelinhoSilvas (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com 666Petralha D​ C​ E​ F. Mais uma para o periodo eleitoral, já que depois que o referio usuário foi bloqueado, surge o MarcelinhoSilvas e do nada denuncia o GRS73/Fabiano pelos seus "vandalismos" em Pimenta da Veiga, página vandalizada pelo Petralha.

E eu acho melhor verem isso.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Walter White ^msg 20h35min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

• Foi feita a verificação e foi Confirmada a ligação de 666Petralha D​ C​ E​ F com Marciosilva45 D​ C​ E​ F. Não é possível relacionar a nível técnico essas duas contas com MarcelinhoSilvas D​ C​ E​ F, mas penso que se trata de outro caso de meatpuppetry. Teles, qual é a sua opinião? Lord Mota^Fala 01h28min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Também concordo com a confirmação acima.
Fecharia como resultado Inconclusivo a ligação de MarcelinhoSilvas. Nesse caso, o comportamento é soberano e a ação de repetir o erro da conta bloqueada num curto espaço de tempo, sugere fortemente meatpuppetry pelo menos.—T_ele^s«fale comigo» 01h33min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

179.158.249.21

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 179.158.249.21 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio de Biantez. Vejam aqui e comparem com aqui. O usuário já foi bloqueado antes por contorno de bloqueio com os IPs 179.158.251.9 D​ C​ E​ F​ B, 179.158.251.9 D​ C​ E​ F​ B e 179.158.251.9 D​ C​ E​ F​ B. Bloqueado em 13 de junho por 51 dias, em 16 de julho (faltavam ainda 18 dias) já burlou o bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Zoldyick (Discussão) 00h03min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Zoldyick vc de novo, né? esses IPs não tem nada a haver comigo, pois esive bem longe da Wiki lusitana e inlusive estive em outro sites editando. agora assim como fez anteriomente aonde me fez ficar três meses ausentes, vem com essa para me prejudicar e fazer-ló mesmo. peço aos verificadores que não entre nessa farça. pois meu último bloqueio feito pelo Teles expirou ontem, então não se tem nada de burlar o bloqueio. ok!!---Biantez ^msg 3h33min de 4 de Agosto de 2014 (UTC)

Lord Mota, Teles e Jbribeiro1, vai demorar muito ainda? Houve claro contorno de bloqueio nesse caso, ou então foi alguém tentando se passar pelo Biantez (talvez o Quintinense, para tentar fazê-lo se passar por WP:PATO e aumentar seu bloqueio). A verificação desse IP pode revelar alguma conta oculta do sockeador. Zoldyick (Discussão) 19h24min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

@Zoldyick: Confirmado.—T_ele^s«fale comigo» 00h34min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Erikaboogie78

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Erikaboogie78 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável no encarnação de Yago230 D​ C​ E​ F​ B, interesse em criar afluentes para o artigo Erika Januza em PE.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h59min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

• Confirmado Erikaboogie78 D​ C​ E​ F com Erikatemwiki78 D​ C​ E​ F. Ligação Provável com Yago230 D​ C​ E​ F​ B: PATO. Lord Mota^Fala 00h46min de 5 de agosto de 2014 (UTC)

Lord Mota, mais uma Boogieoogie1978 D​ C​ E​ F​ B. Fabiano ^msg 20h06min de 5 de agosto de 2014 (UTC)

Bloqueado. Lord Mota^Fala 01h42min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Makert

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Makert (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio de Felipe.igor D​ C​ E​ F​ B ou Hazardhertz123 D​ C​ E​ F​ B, dada a dedicação quase exclusiva pelo artigo Sirinhaém.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h33min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Alguém? Yanguas ^diz!-fiz 18h18min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

• Dormente: Felipe.igor D​ C​ E​ F e Hazardhertz123 D​ C​ E​ F. José Luiz ^disc 01h35min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Pimenta45

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Pimenta45 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível nova encarnação de 666Petralha D​ C​ E​ F​ B, MarcelinhoSilvas D​ C​ E​ F​ B. Ver o pedido da conta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h03min de 11 de agosto de 2014 (UTC)

• Confirmado. Lord Mota^Fala 23h52min de 11 de agosto de 2014 (UTC)

Wagner benicio gomes D​ C​ E​ F​ B, Lord Mota possivelmente mais uma. Fabiano ^msg 20h16min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Provável. Bloqueado por análise comportamental. Lord Mota^Fala 23h30min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Otávio de ramalho

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Otávio de ramalho (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mais outro provável sock de João bonomo D​ C​ E​ F​ B (ver padrão de comportamento nos pedidos para outros socks mais acima).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 13h08min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

• Confirmado e bloqueado. Lord Mota^Fala 20h05min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Karen Carey17

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Karen Carey17 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar se existem outras contas além de Karen Carey21 D​ C​ E​ F​ B ambas utilizadas para violar direitos autorais de imagens no Commons e colocar o material aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h05min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

• Provável. Bloqueados por análise comportamental (ambas estão bloqueadas no Commons também [2] [3]). Lord Mota^Fala 17h47min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Galeria Teatral

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Galeria Teatral (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível uso de contas múltiplas para dar apoio a uma biografia sem fontes, verificar com João Lira Brandão D​ C​ E​ F​ B. O histórico do artigo pode dar indício de outras contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h56min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

• Confirmado: João Lira Brandão D​ C​ E​ F = Cultura Pernambucana D​ C​ E​ F = Musica Soul D​ C​ E​ F
• Possível: Galeria Teatral D​ C​ E​ F . Lord Mota^Fala 23h17min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

Júlia grans

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Júlia grans (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Teve uma avalanche de contas com nome impróprio e para vandalizar,verificar com as seguintes.

• Método Léa Dupre D​ C​ E​ F
• Luipe D​ C​ E​ F
• Fotosdecapa D​ C​ E​ F
• Belizario Empreendimentos D​ C​ E​ F
• Juninhoamizadesafadinha D​ C​ E​ F

e mais outros que podem checar aqui, suspeito que seja algum fantocheiro,talvez algum que se registrou em 2011 ou 2012

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ^? 23h03min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

É necessário mais informação. Pode por favor explicar melhor porque acredita que elas estão relacionadas entre si ou com quem elas estariam relacionadas?—T_ele^s«fale comigo» 23h33min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Teles,veja só aqui,o fato dessas contas serem criadas no dia 25 com nomes impróprios (alguns com nomes de tanta evidencia de serem a mesma pessoa) já é uma grande coincidência, porém não tenho certeza, mas obviamente ele mudou o ip ou usou uma proxy porque o servidor wikipédia bloqueia automaticamente o ip usado por um usuário bloqueado, isso faz eu pensar que é um vândalo antigo que tem táticas para contornar bloqueios, mas não tenho certeza,poderia ser nova encarnação do Jolt ou outro,Marcos Dias ^? 00h46min de 26 de agosto de 2014 (UTC)

Negado. Não ficou clara qual a relação entre as contas. Não há um padrão de edição, nomes não são parecidos, não há nem mesmo uma relação temporal bem definida.—T_ele^s«fale comigo» 20h24min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Lannd

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lannd (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com conta Manoelrcn D​ C​ E​ F​ B, ambas interessadas em limpar biografia de candidato. Atentar também para o pedido do IP 179.199.138.213.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h33min de 30 de agosto de 2014 (UTC)

• Embora uma das contas tenha editado deslogada com o IP supracitado, o resultado é Sem relação entre ambas. Lord Mota^Fala 00h33min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Lord Mota mais duas contas: Rebeca Felix D​ C​ E​ F​ B e Rastreadortwe D​ C​ E​ F​ B. Outros similares. Fabiano ^msg 21h02min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Confirmado: Rebeca Felix D​ C​ E​ F​ B com Andrecalcagno D​ C​ E​ F​ B (aparentam serem WP:CPUs para inserção de propaganda política );

Inconclusivo para as demais.

Meatpuppets: com certeza está havendo uma combinação de marqueteiros ou coisa parecida. Vou bloquear todas em infinito. Lord Mota^Fala 20h07min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

---

Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.