Wikipédia:Revalidação/América do Sul
.svg){kind=small}
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h17min (UTC) de 30 de agosto de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Tem pelo menos 26 trechos sem fontes, muitas das fontes usadas são de fiabilidade duvidosa, outras já não existem, muitas referências não estão devidamente formatadas. Não duvido que o conteúdo seja bom (não sei, porque só li na diagonal), mas é evidente que não cumpre os nossos critérios de AB. --Stego (discussão) 23h17min de 31 de julho de 2018 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 23h17min UTC de 31 de julho de 2018 até as 23h17min UTC de 30 de agosto de 2018
Comentários e sugestões editar
Pergunta Stego, se não for pedir muito, poderia dizer quais trechos estão sem fontes? Vejo se pelo menos isso posso ajudar. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 02h58min de 6 de agosto de 2018 (UTC)
- @Tetizeraz: basta passar os olhos pelo artigo... --Stego (discussão) 18h46min de 6 de agosto de 2018 (UTC)
Remover falta de refs e referenciação precária bastam para a despromoção. Tetraktys (discussão) 06h37min de 11 de agosto de 2018 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.