Wikipédia:Revalidação/Batalha de Midway
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 13h50min UTC de 7 de maio de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Artigo eleito em 2007 e que desde então caiu muito. Está cheio de parágrafos sem referências e muito incompleto quando comparado com outros artigos em outras línguas sobre o mesmo tema. Este artigo já passou por um processo de revalidação dez anos atrás e não foi rebaixado porque "ainda há muita coisa boa aqui", o que não é uma argumentação. Cléééston (discussão) 13h50min de 7 de abril de 2021 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 13h50min UTC de 7 de abril de 2021 até as 13h50min UTC de 7 de maio de 2021
Comentários e sugestões editar
Concordo, o artigo precisa de uma profunda reformulação para continuar destacado, um trabalho que levará tempo. Por isso, creio que face às condições em que o mesmo se encontra, com todos aqueles problemas, o melhor seja despromover o artigo e, mais tarde, ele há-de ser arranjado, se não por alguém então por mim. Luís Almeida "Tuga1143 17h06min de 7 de abril de 2021 (UTC)
A absurda falta de referências e a não adequação ao WP:LE não permitem a manutenção do destaque. — Épico (disc)/(contrib) 02h45min de 8 de abril de 2021 (UTC)
Concordo com o rebaixamento. Faltam fontes em vários trechos/parágrafos, o que compromete sua verificabilidade.--Agent010 Yes? 15h07min de 11 de abril de 2021 (UTC)
Concordo O artigo nem cumpre WP:V, uma vergonha este artigo estar como destacado até agora. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 20h44min de 11 de abril de 2021 (UTC)
Consenso unânime para remover a estrela. Leandro Drudo (discussão) 16h08min de 7 de maio de 2021 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.