Wikipédia:Revalidação/Benjamin Abrahão Botto
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 18h54min UTC de 29 de junho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Apesar de se tratar de uma figura menor dentro da história brasileira, ainda é um verbete pouquíssimo desenvolvido para que se enquadre nos critérios atuais de artigo destacado e artigo bom. Eleito em 2008, está há mais de 10 anos sem uma atualização consistente, como outros verbetes desta lista. Listo, abaixo, os problemas objetivos do verbete:
- O verbete não está coberto por referências e elas não estão formatadas corretamente, inclui-se também a seção bibliografia (critério 7);
- Não há nada aprofundado sobre o biografado antes de vir para o país e nem um detalhamento sobre o seu legado (critério 4)
- A wikificação do artigo também é problemática, incluindo até galeria de imagens, ao invés de aproveitar o conteúdo dentro do texto (critério 5)
- Layout não é limpo, repleto de quotes (critério 8)
- Introdução é típica de esboço (critérios 1 e 6)
- Portanto, trago para a avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 18h54min de 30 de maio de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 18h54min UTC de 30 de maio de 2020 até as 18h54min UTC de 29 de junho de 2020
Comentários e sugestões editar
Remover qualidade 3, no máximo 4. Muito insuficiente para os padrões atuais. Christian msg 03h17min de 1 de junho de 2020 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.