Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/RefCheckBot
pedido • edições • contador • logs • block user • block log • flag log • flag bot • SUL util
Operator: JuniorSchueller
Automatic or manually assisted: Processo automático supervisionado
Programming language(s): Python
Function summary: Procura por artigos sem fonte
Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): contínuo
Edit rate requested: 6 edições por minuto
Already has a bot flag (Y/N): N
Function details: A função deste bot é verificar páginas na Wikipédia em busca da falta de presença de referências ou citações nos textos. Caso ele encontre pelo menos 20 páginas sem referências, ele irá adicionar essas páginas em uma subpágina do perfil do bot, (algo como Usuário(a):RefCheckBot/Lista_de_artigos) juntamente do motivo da página ter sido adicionada, podendo ser algo como "Predefinição 'Sem fontes' detectada", ou também "Nenhuma referência encontrada" (para páginas que não tem a predefinição de sem fontes e também não possuem referências.)
Discussion editar
Obrigado pela proposta. Pode explicar melhor o que acontece quando o seu bot encontra essas páginas sem referências e para que serviriam essas listas? As páginas marcadas como sem fontes, já aparecem em categorias específicas, por exemplo. GoEThe (discussão) 10h50min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Boa tarde, a ideia de listar as páginas sem fontes em uma subpágina do perfil do bot é para que os editores possam encontrar os artigos listados pelo bot mais facilmente. Sim, os artigos que foram marcados como sem fontes podem ser encontrados em uma categoria, mas o bot também procura os artigos que não tem fontes e que ainda não foram marcados como sem fontes. A ideia principal do bot é que os artigos que fossem adicionados a lista tenham fontes adicionadas pelos editores, assim ajudando na confiabilidade e verificabilidade da Wikipédia lusófona. JuniorSchueller (discussão) 16h27min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Já existe a ferramenta Prioridade que mostra na coluna referências se os artigos têm fonte ou não (identificado através de busca no texto do artigo). E tem a página Usuário:Danilo.bot/Marcados sem fontes mas têm referência que mostra os artigos que receberam referência e continuam com a marca de sem fontes. O robô faria algo que essas duas lista não fazem? Danilo.mac(discussão) 17h13min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Sobre as páginas marcadas como sem fontes mas tem referências, o bot detecta a marcação e remove a marcação caso a página tenha referências. JuniorSchueller (discussão) 17h50min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- O Renato de Carvalho Ferreira que costuma fazer essa tarefa, talvez ele queira comentar sobre a possibilidade de isso ser feito por robô. Isso costuma ser feito manualmente porque a simples remoção da marca nem sempre é a melhor ação a ser tomada, as vezes a referência é inválida e precisa ser removida e as vezes a marca é trocada pela
{{mais notas}}. Eu particularmente não me oponho a ter um robô que somente remove a marca. Danilo.mac(discussão) 19h42min de 17 de abril de 2024 (UTC)- Minha opinião é neutra, mas tende a ser contra. Justifico. Em circunstâncias ideias, desde que seja um usuário confiável (assuma que estou presumindo a boa-fé de todos, mas mesmo assim a verificação é parte dos nossos processos), um robô desses podia ser eficaz para agilizar essa verificação. GoEThe, por exemplo, gastou muito esforço há algum tempo (ainda está?) referenciando artigos de fauna, o que em si reduziu consideravelmente o volume de artigos sem fontes. Mas há muitos casos nos quais usuários pouco conhecidos ou novatos, mesmo agindo de boa-fé, colocam fontes ruins ou mesmo não entendem o princípio que permeia a referenciação e citam qualquer coisa, às vezes sem relação com o texto que está no artigo. Por essas razões, eu não apenas troco as etiquetas, mas faço uma leitura diagonal da fonte citada e vejo se ela está coerente. Se não estiver, eu removo ela do artigo. Do mais, troco a etiqueta.--Rena (discussão) 19h18min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- Agora, assumindo que algum robô seja colocado na tarefa, a função dele deve se restringir a unicamente trocar a etiqueta
{{sem-fontes}}por{{mais-fontes}}e incluir{{referências}}ao final, quando não estiver ali, pois é muito comum que a referenciação póstuma seja parcial, e não completa, não cobrindo o artigo como um todo. Quem vai dizer mais a frente se há redundância no uso da etiqueta é obrigatoriamente um usuário, pois requer avaliação humana.--Rena (discussão) 19h21min de 18 de abril de 2024 (UTC)- Olá. Sendo assim, eu poderia alterar o código atual do bot para exercer as funções específicadas. JuniorSchueller disc. 23h57min de 20 de abril de 2024 (UTC)
- Agora, assumindo que algum robô seja colocado na tarefa, a função dele deve se restringir a unicamente trocar a etiqueta
- Minha opinião é neutra, mas tende a ser contra. Justifico. Em circunstâncias ideias, desde que seja um usuário confiável (assuma que estou presumindo a boa-fé de todos, mas mesmo assim a verificação é parte dos nossos processos), um robô desses podia ser eficaz para agilizar essa verificação. GoEThe, por exemplo, gastou muito esforço há algum tempo (ainda está?) referenciando artigos de fauna, o que em si reduziu consideravelmente o volume de artigos sem fontes. Mas há muitos casos nos quais usuários pouco conhecidos ou novatos, mesmo agindo de boa-fé, colocam fontes ruins ou mesmo não entendem o princípio que permeia a referenciação e citam qualquer coisa, às vezes sem relação com o texto que está no artigo. Por essas razões, eu não apenas troco as etiquetas, mas faço uma leitura diagonal da fonte citada e vejo se ela está coerente. Se não estiver, eu removo ela do artigo. Do mais, troco a etiqueta.--Rena (discussão) 19h18min de 18 de abril de 2024 (UTC)
- O Renato de Carvalho Ferreira que costuma fazer essa tarefa, talvez ele queira comentar sobre a possibilidade de isso ser feito por robô. Isso costuma ser feito manualmente porque a simples remoção da marca nem sempre é a melhor ação a ser tomada, as vezes a referência é inválida e precisa ser removida e as vezes a marca é trocada pela
- Sobre as páginas marcadas como sem fontes mas tem referências, o bot detecta a marcação e remove a marcação caso a página tenha referências. JuniorSchueller (discussão) 17h50min de 15 de abril de 2024 (UTC)
- Já existe a ferramenta Prioridade que mostra na coluna referências se os artigos têm fonte ou não (identificado através de busca no texto do artigo). E tem a página Usuário:Danilo.bot/Marcados sem fontes mas têm referência que mostra os artigos que receberam referência e continuam com a marca de sem fontes. O robô faria algo que essas duas lista não fazem? Danilo.mac(discussão) 17h13min de 15 de abril de 2024 (UTC)